Дресс-код и «зов плоти»

Летние мотивы
Не собираюсь стяжать лавры отца Чаплина на ниве введения православного дресс-кода в одежде. Вернуться к этой теме меня побудила недавняя поездка в общественном транспорте. Остановка. Подходит маршрутка. Кто-то сел в салон, а мы вдвоем с молодой девушкой – в кабину: она рядом с водителем-кавказцем, я – ближе к двери. Сразу скажу, что я не дюймовочка и не инфузория-туфелька, нормального среднего роста. Моя соседка (выше меня на полголовы, в меру упитанная, привлекательная особа) была одета в крошечные шорты, поэтому когда мы разместились, обилие ее голой плоти бросилось в глаза. Крепкие ляжки она вплотную придвинула к шоферу (места-то не очень много), хотя и меня не лишила счастья соприкасаться с ними. Не знаю, какие чувства и мыслеобразы это вызывало у водителя, но мне вид её обнаженных чресел никакого удовольствия не доставлял. С какой стати я должна входить в непосредственный контакт с таким количеством чужого голого тела? Чай не в бане и не на пляже. Хотя что я говорю? Даже там меня никто вопреки моему желанию не заставляет физически сближаться с другими согражданами.
Короче, мне показалось, что в этом есть что-то странное. Или я ошибаюсь?
Допускаю, что мужская часть населения совсем иначе реагирует на данную ситуацию. Может, гендерный статус обязывает. Только не надо меня обвинять в ханжеской морали или, еще паче, в поколенческой зависти. Если бы вместо соседки сидел сосед с минимальными признаками одежды, моё восприятие бы не изменилось.
К девушке никаких претензий. Она как все. Многим ли в голову приходит, что городская одежда должна выглядеть как-то иначе? К тому же жарко. Но мне кажется, что культура «зова плоти» становится чрезмерно агрессивной. А ведь человеческая цивилизация развивалась по мере обуздания гомо сапиенсом первичных инстинктов. Надо ли их вновь столь воинственно побуждать к господству?
|
</> |