Драконовские сказки: объяснительная записка

yeho — 14.02.2010 Вот уж никогда не думала, что дойду до жизни такой, но сейчас я на полном серьезе буду писать дисклеймер к сказкам, прикиньте. Писать я буду по следам безобидного комментария юзера az1236 ("пользуясь случаем, передаю привет...") о том, что негоже звать сказки драконовскими, если драконы в них отсутствуют уже много сказок подряд (пересказ комментария мой и очень вольный). Итак, я имею сказать по этому поводу. И сейчас скажу.
1. Мой первый и главный аргумент выглядит как "мой рояль: куда хочу, туда и ставлю". Но это действительно так. Это мои сказки. И если я их назвала драконовскими, значит, в этом есть какой-то смысл. Для меня лично, а не для драконов, пришедших из драконовского сообщества (драконы из сообщества, я вас люблю, не принимайте на свой счет), так как начинала я их писать, в общем-то, не только и не столько для читателей и драконов, сколько для себя и по внутренним причинам. Да и продолжаю до сих пор писать в основном тогда, когда очень чешется и хочется сказать. В общем, я их так назвала, потому что того захотела моя левая пятка, и возможно, чуть ниже мы с пяткой объясним, почему захотели именно так.
2. Итак, драконы действительно присутствуют далеко не в каждой сказке, и это безобразие будет продолжаться и впредь по многим причинам. Одна из них заключается в том, что я не драконовед и не драконовод, у меня просто нет столько фактического материала, чтобы заниматься постоянным живописанием драконов с натуры - впрочем, я никогда и не ставила себе такой цели. Другая причина заключается в том, что для большей части немногочисленных знакомых мне драконов (типологических, конечно; ни для кого ведь не секрет, что я очень во многом срисовала дракона именно с типологии Княжны?) и, что еще важнее, конкретно для тех драконов, которых я пишу, не совсем характерны активные и постоянные действия и контакты с внешним миром. К ним (действиям и контактам) должно что-то привести. И если кто не заметил, очень многие дороги сказок в итоге приводят именно к драконам. Я, конечно, могла бы положить в каждую сказку по дракону, который лежал бы в сторонке, дремал и отпускал в лучшем случае пару невнятных комментариев, но не вижу в этом смысла. Наверно, можно писать сказки и о находящемся в одиночестве драконе, ибо дракон и мир - тема весьма богатая, но такую сказку должен рассказывать дракон, а не я. Поэтому если кто пришел читать сказки исключительно затем, чтобы полюбоваться на дракончиков, он может прямо сейчас выйти и закрыть дверь с той стороны.
3. Далее о том, почему я все-таки называю сказки драконовскими. Все очень просто. Во-первых, как я уже сказала выше, все дороги ведут к драконам. Если посмотреть по хронологии, то становится очевидно, что каждый "главный" персонаж сказки с драконами так или иначе контактировал, а если кто не контактировал, то это либо в будущем, либо уже было, но еще не описано. И во-вторых и в-главных, этот мир, мир сказок, вырос из дракона. Не по сюжету, нет. По сюжету как раз он был и до появления в нем дракона. Но на самом деле именно так он и появился. Он вырос из пойманного мной на минуту драконовского настроения и из совершенно конкретного знакомого и симпатичного мне дракона, который однажды дал мне повод и вдохновение для написания сказки - как обычно, сам не заметил, что натворил. И который продолжает их читать и принимать значительное участие в сюжетных поворотах (возможно, большее, чем ему кажется). Даже если сказки пишу я, это и его сказки тоже. И это целый мир, появившийся только потому, что "встретились однажды дракон с василиском, и один другому говорит..."
4. Ну и последнее. "Ты суслика дракона видишь? - Нет. - А он есть". Если вы не видите дракона, это не значит, что его нет. Это значит только то, что на данный момент его связь с данной историей и данными персонажами неясна. Ее может, теоретически, не быть, но чаще она бывает, как мы вскоре - анонс, анонс! - сможем убедиться в истории со сновидцами. Как только я сама до конца ее пойму. В общем, как я и говорила уже дважды (и мне не лень повторить!), все дороги ведут к драконам. Ну, кроме, может быть, пары тропинок. Если вам этого недостаточно, а надобно побольше драконов, - я очень сожалею и уже показывала, где дверь.
На этом объяснительную часть, пожалуй, можно считать закрытой. Всем читавшим спасибо за внимание и искренние извинения за не самый дружелюбный тон.
ЗЫ: один из драконофрендов, кажется, недавно отдавал мне дань как василиску адекватному. Предоставляю ему возможность ознакомиться с не слишком адекватной стороной. Ну, так, для объективности. :)
ЗЫ-2: и нет, я написала это не потому, что не переношу критику и приемлю в качестве комментариев к сказкам только похвалы и благодарности, хотя такие отзывы, безусловно, приятно чешут самолюбие. А написала я потому, что мне невзначай наступили на нежное: на мое право решать, сколько чего должно быть в моем личном тексте (в моем личном мире!) и как именно уместно его назвать. Я не против советов, вы знаете. Но когда они мне нужны, я их у вас прошу. Вот теперь точно все. Довели Мышиллу.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив