Довольно интересно...

blagowesch — 15.09.2022 Пишет несравненная Яна Лантратова (едва ли не единственный депутат нынешней ГД, кого я давно глубоко и искренне уважаю).

Галина Александровна в мае 2019 года подписала договор дарения. Ее квартира перешла в собственность жены брата. Брат давно погиб, а Галина Александровна, невестку считала родным человеком, думала, будет за ней ухаживать и помогать по хозяйству, но вышло иначе. После оформления дарственной невестка решила выгнать пенсионерку из ее единственного жилья.

Помогла составить Галине Александровне исковое заявление, она собрала необходимые медицинские документы и пошла в суд. Однако районный суд отказался признать сделку недействительной. По мнению судьи, острота зрения позволяла женщине прочитать договор.

Разумеется, с позицией суда мы не согласились и подали апелляционную жалобу на его решение. Попросили учесть, что договор дарения был заключен в силу возраста, состояния здоровья, юридической неграмотности. При его заключении намерений на совершение дарения единственного жилья Галина Александровна не имела.

Челябинский областной суд изучил материалы дела и отменил решение суда первой инстанции. Как мы и просили, признал договор дарения недействительным - лишил невестку права собственности и вернул квартиру Галине Александровне.

Не бойтесь отстаивать свои права и не сдавайтесь, получив первый отказ. То, что даритель участвовал в оформлении сделки не означает, что он полностью понимал сущность и правовые последствия совершаемых действий, и не свидетельствует о законности оспариваемой сделки, поскольку для признания сделки соответствующей нормам гражданского закона необходимо, чтобы стороны сделки четко понимали ее правовую природу. Сделка должна соответствовать их действительной воле.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив