Доверие

ru_psiholog — 19.05.2025

Недавно была на лекции про теорию игр, там лектор дал такой пример:

Два друга Дани и Шмулик едут из Пекина домой, в аэропорту у них обоих теряют чемоданы. Найти не могут и предлагают компенсацию, но поскольку аэропорту не выгодно платить большие суммы они предлагают следующие условия - оба друга могут выбрать компенсацию от 2 до 10 долларов. Если оба выберут ту же самую сумму - скажем 10, то обоим ее и выплатят. Но если они выберут не одинаково (скажем Дани выбрал 10 а Шмулик - 9) то тому кто выбрал меньше дадут бонус аж 2 доллара а тому кто выбрал больше - заберут 2 доллара (то есть Дани в результате получит 8 а Шмулик 11). Друзья сидят в разных комнатах и друг друга не видят, договариваться нельзя. Казалось бы логично выбрать обоим по максимальной сумме и уйти с 10 $ каждый. Но на практике все выбирают 2 и 2 - потому что это точный выигрыш и не зависит от второго. Наш лектор задавал этот вопрос на выступлениях в Гарвардском университете, в разных Venture Capitals, на различных производствах.. и по его опыту выбирают 10 и 10 только в двух случаях - когда люди совсем не понимают игру «2 или 10? давай мне 10 конечно!» или когда два игрока - семья. То есть один игрок полностью доверяет второму и знает что он выберет не договариваясь заранее. А у вас есть человек / люди с которым вы так хорошо друг друга знаете и настолько доверяете?

Кстати у нас на лекции один парень спорил что он то конечно выбрал бы 10, он любит риск. Ага, сказал лектор, а теперь представь что речь не о долларах а о миллионах, выберешь 2 или 10?

UPD — Я забыла добавить важное условие)) если суммы разные то тот кто выбрал большую сумму не получит ничего а тот кто меньшую — бонус 2. Таким образом если первый выбрал 2 а второй 3 то первый получит 4 а второй ничего. Но если первый уверен в том что второй мыслит как он — он спокойно выберет 10.

Оставить комментарий

Популярные посты:

maximus

Инспектор ПДН и школа давят на ребенка: законно ли это и как защитить сына в 2026 году?

• Ранее
• Архив