Допусков и посадок псто...

lazy_flyer — 17.11.2014 Я вот немного подумал, припомнил себе, что в дипломе всё же имею пару дисциплин чисто машиностроительных. И что у меня получается?

До́пуск - разность между наибольшим и наименьшим предельными значениями параметров (размеров, массовой доли, массы), задаётся на геометрические размеры деталей, механические, физические и химические свойства. Назначается (выбирается) исходя из технологической точности или требований к изделию (продукту). Любое значение параметра, оказывающееся в заданном интервале, является допустимым.

То есть для винта М3, к примеру, диаметр 2,97 мм и 3,03 мм будет нормой. Здравствуйте Кэп...
Собирает компания Sigma объектив. Хорошоее стекло, замечательные характеристики, все довольны. Но ведь это не сферический конь в ваккууме. Это оптико-механическое изделие, состоящее из множества стекляшек и железок сложной формы, шестерёнок-петяренек, моторчиков, микросхем, винтиков, роликов и много чего. Да, бесспорно, после сборки каждое изделие проверяется и юстируется. Но! У них ведь тоже существуют допуски. Физически невозможно изготовить 1000 штук совершенно одинаковых железок с допуском +\- 0,0000000. Просто невозможно - инструмент изнашивается, станок имеет свои ограничения по точности итд итп. Юстировка тоже не идеальна, тоже имеет свои допуски, ограничения. Измерительный инструмент обладает некой погрешностью, то есть каждое изделие будет отличаться от идеала в плюс или в минус. Очевидно, правда?

А ещё есть камера. В камере есть матрица, зеркала, датчики, приводы...Сложнейшее миниатюрное механическое устройство. Теоретически ось объектива должна быть абсолютно перпендикулярна плоскости матрицы. То есть плоскость байонета должна быть абсолютно параллельна матрице. А она может такой быть? Нет, допуски и посадки. При установке матрицы её положение проверяется, но допуски и посадки. Вполне может быть отклонение правого угла на +0,02 мм. К чему это приведёт? Изображение будет нерезким в правом углу.
Расстояние от байонета до матрицы должно быть вот таким. А оно есть? Нет, допуски и посадки...

Хорошо, если в объективе всё собралось на -2, а в камере на +2. В результате получим ноль и счастливого фотографа. Объектив резче опасной бритвы, идеально фокусируется, всем рекомендую. А если и там, и там +2? Мылит на всех фокусных, промахивается при автофокусе, продаю это УГ.

Когда это понимаешь, руки опускаются. Да, нужно проверять стекла при покупке. НО!
Нужно проверять их на конкретной тушке. Есть шансы не получить НИ ОДНОГО стекла, нормально работающего на аппарате? Да больше, чем 50%. Мы всё время говорим о массовом, серийном изделии, подверженном износу, влиянию температу итд итп. Попалась партия ВСЯ в +0,02 - выносите.

И поэтому я начинаю всё больше смотреть в сторону Sigma. А почему? А потому, что за немного денег можно купить девайс для юстировки стёкол. И сделать это под конкретную тушку. И продолжать это делать по мере использования.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив