Доперечитываю "М. и М."

Факт, что не вполне понятный роман. Копарев пишет, что Мастер уклоняется от армии. Матвейчев пишет, что Мастер как и Маргарита ведьмак, С. Ширяев пишет, что роман — любимая книга сатанистов. Но мне показалось непонятным, то что линия хулиганств Воланда и Ко понятна и порой смешна., линия Иешуа Га-нцори — совсем в другой та тональности. Бал саианы и прилегающие к нему дела (включая полеты Маргариты) как-то какофоничны, с весьма упрощенной композицией. Ми М похожи на самого Булгакова и его супругу. Линии явно разные, хотя приглядется если, в чем-то пересекаются. Ну и должны ж пересекаться. Но в чем смысл романа очевидно не ясен и трактуется как «Воланд» на руку положит. Дочитаю, попробую высказаться.
|
</> |