Донбасский референдум – волеизъявление под дулами? Именно!
t_34_111 — 13.05.2014
Беспрецедентно высокая как
для незалежной Украины явка на референдум, да еще действительно под
дулами (не только автоматов, но артиллерии тех, кто не желал
реализации народного волеизъявления), объясняется двумя основными
причинами.
Первая – собственно война. Если еще в первой половине апреля многие в Новороссии были согласны на федерацию или конфедерацию, то после расстрелов в Славянские и Мариуполе и массовых сожжений в Одессе и снова Мариуполе (не говоря уже о «дежурных» ежедневных отстрелах мирных жителей в городах Донбасса) число готовых ответить положительно на вопрос о выходе из состава Украины резко возросло.
Другой немаловажная причина – месседжи главарей хунты и служащих им СМИ. Наши кровавые мальчики оказались яйцеголовыми только с виду. Эпические захваты ржавых телевышек хунте были нужны только для того, чтобы рассказать женщинам и детям, что их мужья, отцы и братья – террористы и экстремисты, подлежащие уничтожению именем Украины. Это как если бы девушке, чью честь защитил от мажора любимый человек, следователь доказывал бы, что матерящийся амбал с разбитым носом и есть её жених, вырвавший её из рук «подонка».
Конечно же, на Донбассе доля не желающих жить в одной стране с бандеровцами была всегда весома. Но вышеуказанные факторы (просто вскрывшие для многих суть украинства) существенно увеличили этот вес.
Свежее от Корнилова: "Корреспондент Рейтер лично
присутствовала на избирательном участке в героическом Славянске во
время референдума и подсчета голосов. Из 1345 проголосовавших на ее
участке лишь 32 высказались против независимости Донецкой
республики. По словам репортерши, когда эти 32 бюллетеня еще
раз пересчитали, члены избирательной комиссии зашептали: "Среди нас
все еще есть фашисты".
Нам могут еще долго рассказывать о том, что в Донбассе никто не
голосовал или голосовал лично Путин, а не жители
региона. Но почитайте этот беспристрастный репортаж журналистки,
которая все видела своими глазами. Боевые действия хунты против
своего народа привели к тому, что жители Славянска воспринимают
любого сторонника Украины как "фашиста". Неужели кто-то думает, что
можно подавить народное сопротивление в крови и заставить любить
государство, которое творит такие преступления?!"
Разумеется, весь «цивилизованный мир» (во-первых, являющийся марионеткой Вашингтона, а во-вторых – далеко не всем цивилизованным миром) результаты референдума не признает. Но организаторы плебисцита и его участники на признание кончающих от еврокончит и не рассчитывают. Им достаточно признания де-юре от пусть одного, но могущественного мирового игрока и де-факто – от его союзников. Ведь Новороссии – отнюдь не Абхазия с Осетией, при всем к ним почтении, малоинтересные с точки зрения геоэкономики. Промышленный кулак Новороссии (и затем Слобожанщины) грозит стать одним из важнейших индустриальных центров стремительно развивающегося евразийского экономического пространства. А когда речь идет о судьбах экономики, сантименты отходят на второй план. Таковы суровые законы геополитики, установленные не Россией, не Китаем и не Индией, а теми, кто обильнее всех брызжет слезами по судьбе бедной и, главное, невинной Украины.
В любом случае референдумы в Тавриде и на Донбассе не менее легитимны, чем самопровозглашенная хунта – при не ушедшем в отставку президенте. Который был избран всенародно, кстати, в отличие от теперешних «и.о.» внесенных в свои кресла на волне путча, участие в котором приняло ничтожное меньшинство населения, да и то – преимущественного из одного региона Украины. Соответствующей «легитимности» и предстоящие «выборы президента», которые, несмотря на противоречие конституции Украины, невозможность у оппозиционных депутатов беспрепятственно встречаться с избирателями, на условия гражданской войны, будут несомненно признаны «цивилизованным миром» самыми демократичными в истории Украины.
Нас ожидают те же восторги, с которыми Запад поддержал «независимость» Косово, хотя тогда даже референдум не проводился.
Еще одно – кардинальное – отличие косовской «независимости» от донбасской – историческая справедливость. Большинство семей нынешних косовских албанцев были переселены сюда – в сакральное сердце Сербии – при хорвате Иосифе Броз Тито. Великороссы же Новороссии и Слобожанщины – напротив – были с землёй своих предков попросту подарены большевиками новообразованной Украине. Да, это было оформлено законодательно, но даже эта «дарственная» была попрана: Донецко-Криворожская республика входила в УССР только при условии федеративного устройства последней, чего не случилось. Следовательно, сегодняшний референдум – восстановление не только исторической справедливости, но и законности. Что только повышает его легитимность.
И если вхождение территорий Донецкой республики в состав Украины в 1919 г. проходило при открытом давлении большевистского Кремля, то в 2014 г. было с точностью до наоборот – жители Донбасса буквально умоляли Москву идти на помощь, а тот демонстративно отстранялся. Да еще советовал подумать – стоит ли рубить с плеча. Впрочем, что-то подсказывает, что это «дистанцирование Москвы» было всецело инициативой руководства ополчения Донбасса. Лидеры народного восстания лучше любого аналитика со Старой площади знали, что их курс пользуется всенародной поддержкой, а помощь Москвы вызовет «неоспоримые доказательства нелегитимности референдума». Их, конечно, Киев придумает. Но выдумывать будет сложнее. К тому же думать – не конек нынешней киевской власти.
Дмитрий Скворцов, "Наш век"
Я не предам Тебя, мой Боже 
Тщательно отобранные 
важная новость из разряда вполне ожидаемых 
Булочки. 
Здание акционерного общества "Аркос" на Ильинке 
Стихи перед сном. Илья Сельвинский. Юность 
Звёздное небо в живописи: Винсент ван Гог, Ночная терраса кафе 
Что с лицом м-р Ванг? А! Ваш бассейн хуминералов показал дно. 
