Домашние фабрикаторы будущего и государство

топ 100 блогов ru_transhuman02.08.2010 Под домашними фабрикаторами имеется в виду некоторая небольшая универсальная установка для производства товаров дома. Типа дальнейшего развития rep-rap. Как отнесутся государства к подобной затее? Общую тенденцию можно взять по аналогии. Так, в некоторых европейских странах, чтобы выращивать на своем дачном участке пищу в сколь-нибудь значимых количествах (хотя бы для пропитания одного человека), нужно получать лицензию, которую дают лишь при наличии агрономического образования. Почему принят такой закон? Доводы следующие. Если человек выращивает пищу у себя на огороде, и сам же ее и потребляет – то налоги отсутствуют. Государству – минус. Отдельная выгода в таком законе прослеживается и для аграрных предприятий – у них становится больше клиентов. Так что они могли даже поспособствовать принятию такого закона. Наконец, дело в специализации – эффективнее, если человек будет узко специализирован и будет производить много товара в некоторой области – а уже на заработанные деньги купит что угодно – в том числе еду в количествах, намного превышающих возможность дачного хобби. Конечно, есть и недостатки. Нельзя самостоятельно вырастить экологически чистую пищу (а проверить качество магазинной – сложно, а покупать экологически чистую может быть много дороже, да и искать надо упорно). Пропадает возможность одного из осмысленных видов хобби и отдыха (в отличии от выращивания почти бесполезных цветочков).

Можно утверждать: в таких странах, как только фабрикаторы станут показывать достаточно большой потенциал в близкой перспективе, они будут немного «прикрыты». Потому что фабрикаторы намного опаснее для государства, чем фрукты и овощи – как из-за своей универсальности, так и из-за того, что при помощи них можно будет делать некоторые виды оружия (особенно при дальнейшем развитии фабрикаторов). Речь даже не идет о нанороботах – с теми еще жестче.

Можно ли надеяться на другой подход? Для этого должна быть другая господствующая государственная идеология. Из википедии: идеология - это «система взглядов и идей, политических программ и лозунгов, философских концепций, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, которые выражают интересы различных социальных классов, групп, обществ». Если государственной идеологией, навязываемой повсеместно, будет оставаться «деньги, налоги и общенациональный бюджет важнее индивидуальной свободы, здоровья и увлечений», то и при переходе к новым технологиям ничего не изменится. Другой вариант – жить в странах типа России, где такой бардак, что всем наплевать. Особенно где-то в необъятной Сибири :) Где никто не узнает, что у вас в глуши, среди бескрайних лесов и бездорожья, стоит домашний фабрикатор.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Холдинг Mail.Ru Group планирует запустить собственный видеосервис. Об этом в интервью РБК рассказал генеральный директор холдинга Борис Добродеев. На вопрос журналиста, будет ли этот видеосервис конкурентом YouTube, Добродеев ответил: «Не „лобовой“ YouTube, мы сделаем сервис ...
Сомневалась, надо ли ЭТО сюда, но, все же всегда можно удалить, на усмотрение всех.... ================================================ На сайте krauzer.ru(журнал о моде и шоу бизнесе) попались две статьи.Первая-"Почему Меган Маркл после родов больше похожа на беременную, чем до" и ...
Яну Цапнику удается играть разноплановые роли, к нему сложно приклеить ярлык актера определенного амплуа. В его послужном списке под 200 фильмов. Федор Бондарчук назвал его однажды одним из своих артистов-талисманов. Ян запомнился зрителям ролями в «Бригаде», «Бандитском Петербурге», ...
Я его ...
Я почему-то всегда думал, что большая семья это залог защиты и помощи от родных, типа как стадо, больше членов - больше помощи, ан нет, я глубоко ошибался. Ну вот моя родня, она далеко не типичная. У прабабки, оказывается был активист муж и квартиры ему давали по соседству с директорами ...