Долой мультикультурализм!

yakobinets — 11.08.2011

Есть такой популярный образ в советской пропаганде: мальчик Чочо из дикого аула, где он работал сборщиком кизяка, приехал в Москву, выучился и стал профессором. А при царе такое было невозможно, вот.

Мультикультуралисту такая пропаганда, конечно, отвратительна. Ведь ясно же, что все культуры равны, аул ничем не хуже этого вашего МГУ, а сбор кизяка, пожалуй, стоит повыше, чем ядерная физика - кизяк ведь экологически чистое топливо, не то что уран с плутонием. И вообще, книжки мертвых белых людей не сравнятся с вековой мудростью народа гор. Так что пусть мальчик Чочо гордо пронесет свой кизяк по жизни.

 Забавно, что у этого изуверского учения есть поклонники и среди левых. Многие, правда, честно путают его с интернационализмом и антифашизмом. Только вот называется эта гадость именно "мультикультурализм", а не "мультинационализм". Видите: не народы, а культуры. А культуры, в отличие от народов, не равны, и не каждая культура заслуживает существовать в приличном обществе. Культура есть в основе своей плод текущей экономической формации того или иного народа. Поэтому, например, русская культура сейчас несколько отличается от русской же культуры при Иване Грозном.

Поэтому любителям мультикультурализма лучше сразу, не размениваясь на мелочи, начать исповедывать мультиформационизм. Дескать, все формации равны, нельзя говорить, что какая-то формация более прогрессивна, чем другая, просто они разные, но каждая хороша по-своему.  поэтому в нашем городе нужно иметь оазисы всех формаций начиная с первобытно-общинного строя. И ни в коем случае не доспускать, чтобы в каком-нибудь оазисе рабовладение вдруг сменилось феодализмом - от этого пострадает многообразие. 

С точки зрения мультикультурализма, история - это болото, из которого торчат равновеликие изолированные островки "культур". С одного островка стартовала ракета к Луне, а на другом людей едят, но какая, собственно, разница? Островок от этого лучше или хуже не становится. Но для социалиста история - не болото с кочками, а линия от темного прошлого к светлому будущему. Прямая эта линия, или чуть спиралевидная - в данном случае неважно. Главное, что по этой линии всегда можно четко определить "что такое хорошо, что такое плохо" - и никакого мультикультурализма. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

thurinus

Sravni.bet: когда аналитика встречается со спортивной страстью

von_hoffmann

Чётко и прозрачно, на чьих штыках большевики держались в 1918 г.

pantv

5 июня ● "День рождения российской полиции" и не только...

rmnt_official

Предметы интерьера, которые не нравятся вашим домашним питомцам

ru_railway

90 лет столичному метро

rivka381

Юмор.

tanjand

"Мне ее не жалко"

booky_moussy

Контрольная точка: Полночь

uctopuockon_pyc

Здравствуйте уважаемые

• Ранее
• Архив