Долбоебство крепчало

m_yu_sokolov — 06.03.2013 Собственно, в тупом сталинистском набросе ничего нового нет: любой геноцид можно оправдать индустриализацией, если ты учил мировую историю по советским учебникам и до сих пор не воткнул, что весь цивилизованный мир те же самые задачи решил без Гитлера, Сталина, Освенцима и ГУЛАГа. Решил быстрее и, страшно сказать, качественней, потому что свободный труд всегда эффективнее рабского.
Доказывать серьезное утверждение политико-экономического характера ссылкой на Артемия Татьяновича (Повторяем пост по просьбам читателей в связи с Днем России. Оле-оле.) вообще вряд ли удачно. Смешение в экономическом смысле Освенцима, прямо вредившего военным усилиям рейха (грубо говоря, каждый эшелон евреев, привозимых на смерть -- это эшелон с живой силой или боеприпасами, не доставленный на Восточный фронт и очень там не лишний), и ГУЛАГа, представлявшего собой вполне эффективное рабовладельческое хозяйство (Н. А. Френкель -- это голова), в некототорых случаях даже и незаменимое -- кто бы из вольняшек лес валил? колымское золото добывал? -- пример того, что не всегда Артемий Татьянович есть истина в последней инстанции.
Нимало не являясь апологетом Сталина и, напротив, считая его неслыханным душегубом, полагаю в то же время, что идиотски-оптимистическое "цивилизованный мир те же самые задачи... решил быстрее и, страшно сказать, качественней" -- как раз хороший способ умножить число сталинистов. Подобно тому, как идиотский оптимизм советской пропаганды производил обратный эффект.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив