Про школьную форму
critical_errorr — 01.02.2017
Тут опять народ тёрки трёт насчёт перспективы единой формы для всех
ученичков. Отчего волны ностальгии по беззаботной юности - хлынули
в массы стремительным домкратом.А также - ещё мечты о демократии, чтобы все выглядели одинаково, и чтобы вот это вот всё. Никаких мол внешних отличий. А то один в майке, а другой - в собольей шубе, и всё такое вот.
И стоит только ввести единую форму - как сразу станет хорошо. И сплотит учеников.
- И всё будет чинно-благородно. По-старому! (С)
Однако, мне-то это представляется чуть по-другому.
Кто помнит совковое детство золотое со стандартными синими пинжаками - тот скажет сразу, что этот инкубаторский наряд все терпеть не могли.
Идиотскую эмблему с рукава - отдирали 1 сентября в обязательном порядке.
Она была клеймом лоха.
Ну и потом - пытались разными способами - заколками, значками, булавками, прищепками, и всей подобной хернёй - придать пинжачку отличительные черты. И это мальчики.
Про девочек и говорить боязно - как эти бедолаги мучались в одинаковых
Что касается сейчас - то шмотки школьников - всё равно примерно одного фасона и так. Без всякой формы.
В вычурном фраке в школу никто не пойдёт.
А на банальной толстовочке - и не написано, сколько она стоит. И где куплена не совсем понятно - то ли на вьетнамском рынке, то ли привезена из Лондона на личном самолёте...
Зачатки формы - существуют тоже. Которые каждый класс выбирает примерно исходя из цены и качества мануфактуры... Жилетки, пиджачки... В старших классах - тёмный костюм по выбору.
А что же касается единой формы вообще для всех - исходя из практики последних лет, сразу появляются всякие подозрения:
- Конкурс на пошив единой формы стопудоф будет выигрывать тот, у кого надо нога;
- Цены обязательной к покупке формы - всенепременнейше обрадуют покупателя. Ибо конкурентов то - уже ведь отсеяли...
- Качество материала - для снижения издержек - не должно будет выдерживать полного сезона. Разумеется для стимуляции повторной покупки - того же самого, обязательного...
Ну и всё такое-подобное.
А все сказки про демократичность от введения единой формы - так и останутся сказками для слабоумных.
Потому что одни всегда будут равнее других, и всякие илитные школы, нопремер, - эту нововведённную дрянь носить всё равно не будут.
Кроме того, при теперешнем наличии массы гаджетов - абсолютно по барабану, во что нынче одет ученичог, если в руках у него Ойфон-9 или ещё какая-нибудь приблуда стоимостью с годовую зарплату учителя.
Не говоря уж про часы, очки, ботинки и все другие элементы имиджа, помимо стандартного пиджачка, которые смогут громко заявить публике о денежном содержимом содержимого пиджачка...
Так что - эта вот вся игра в демократичность - нынче будет выглядеть куда более фальшивой, чем 20 лет назад.
Ну и к чему тогда вся клоунада?
|
|
</> |
Проектор для дома: 7 критериев правильного выбора техники
Я, конечно извиняюсь, но Британии есть за что ненавидеть Россию
Перешли на стойловое содержание
Проснувшись утром после беспокойной ночи...
Три рыжих непоседы
Ещё про Томск.
майское утро в Тоска́не, Tuscany, Italy
Еще пример имперской архитектуры в Нске

