Доклад Кудрина на Гайдаровском форуме и мысли по поводу

vas_s_al — 14.01.2017 Послушал доклад Кудрина на Гайдаровском форуме-2017

Как я понимаю, это главное выступление на форуме.
Доклад оставляет приятное чувство узнавания.
В России довольно легко быть экономистом, достаточно один раз усвоить некий набор проблем и некий набор ответов на них, и дальше можно остановиться в развитии, так как и 5, и 10, и 15 лет спустя проблемы и требуемые действия остаются теми же самыми.

Кудрин ещё раз с трибуны повторил все те призывы, которые звучали в 2004 году, когда я пошёл на первый курс и стал вникать в экономику, и ещё раз подтвердил, что реформировать Россию некому, ни государство, ни граждане не могут и не хотят ничего менять.

Относительно свежей темой является, пожалуй, только повышение пенсионного возраста.
Поскольку задачи технологического развития, снижения инфляции, повышения качества госуправления решать сложно, а повысить пенсионный возраст - гораздо проще, то, вероятно, этим и ограничится.

Я считаю, что в ситуацию "вечного сейчас" попали не только мы. Она характерна и для многих других стран, насколько я могу судить. Замедление роста вкупе с установившимся в западных странах типом демократии, когда смена правящей партии не особо влияет на проводимый курс, привели к тому, что распределение ролей в мире застыло.
Жил на помойке - сдохнешь на помойке.
Жил во дворце - сдохнешь во дворце.
Кликали Срулём - будут звать Акакием.

Для изменения этого статутс-кво нужны скоординированные усилия большей части общества, которые может дать только внятная идеология.

Я не берусь судить о помыслах "чистых капиталистов", т.е. капиталистов, которые с государством не взаимодействуют (если таковые есть), но могу определенно сказать за тех, кто доходит до государственных структур и, соответственно, попадает в поле моего зрения.
Мотивация мелких буржуев: "Дайте денег и ни о чём не спрашивайте". Это сфера всяких супер-нано-информационных систем, супер-эко-фермерских продуктов и прочей дребедени. Главное - очаровать чиновников, нарисовать им Нью-Васюки, получить бабло, а потом не пострадать, когда проект "не выстрелит".
Мотивация крупных буржуев более серьезно. Тут уже государство рассматривается не просто как особо доверчивый покупатель, а как инструмент борьбы с конкурентами.
Там мотивация "выбить себе законодательные преференции, выбить льготные кредиты, выбить твердый государственный заказ, с этими преференциями забороть конкурентов, попросить ещё".
А мотивация государственных чиновников, разумеется, сводится к стремлению к вечному покою (для мелких), стремлению поиметь свой гешефт (деньгами или вниянием) - для крупных либо для тех мелких, которые метят в карьеристы.

Особенность системы в том, что если в неё и внести какую-либо стратегию, направленную на улучшение жизни в России "в целом", то в процессе согласований из неё всё это "в целом" выкинут, а оставят только мероприятия, сводящиеся к "дайте денег и ни о чём не спрашивайте".

У меня уже коллекция из пар документов "было-стало". Первый вариант какой-нибудь статегии и итоговый, выхолощенный её вариант.

Вероятно, Кудрину тоже просто комфортно год за годом говорить одно и то же.
Если же нет, то ему, если он вернется во власть, придется объяснять каждому исполнителю, каждой мелкой сошке в каждом департаменте, в чём состоит их личный гешефт "плана великих работ".

Я, помнится, уже спрашивал читателей, нет ли у вас ощущения, что вокруг ничего не меняется?
Меня тогда не поняли, доказывали, что вот же оно - движение: сегодня я читаю одну книжку, а завтра смогу читать другую! Сегодня пишу одну программу, а завтра - другую! Сегодня езжу на синей машине, а завтра на точно такой же, но зелёной!

Как, друзья, чувствуете готовность обеспечить "технологический прорыв"? Верите, что "на этот раз всё будет иначе"? (с)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив