Доказательство?

топ 100 блогов golopopy — 01.03.2013 Здравствуйте, уважаемые сообщницы. Хочу полюбопытствовать, звучит ли такое утверждение убедительно.
Предположим, вы видите такую статью. Очевидно ли вам, что статья платная, а автор получает вознаграждение от рекламируемой компании? Или это я на него почем зря наговариваю?
Буду рада комментариям.

Комаровский в рекламе памперсов

P.S. Пыталась создать опрос, не получилось. Ответьте, пож-та, в комментарии, даже если просто "да" или "нет": считаете ли вы, что доктор на картинке получил деньги за публикацию статьи?
На всякий случай: я совершенно согласна с тем, что работа медицинских представителей нужна и законна.

Оставить комментарий

Kuma Pervaya 25.03.2016 15:04
Kuma Pervaya 25.03.2016 15:05
Миф о приучении к горшку или наглая ложь доктора Комаровского:http://2kumushki.ru/mif_o_priuchenii_k_gorshku.php
Архив записей в блогах:
 Я собрал результаты экзит-пола ICTV по регионам. Вобщем-то все логично: Тигипко ...
 Город...иная реальность...метель Странный город тонет в призрачном свете Незнакомый,словно мертвый,почти что пустой Обреченные люди,забыв про все на свете Уходят во тьму,словно в вечный покой Снова праздники. ...
Анорексичных девочек прошу пройти мимо данного поста, дабы не травмировать вашу ...
кусок панорамы снятой моим другом Ромкой, ничего не пишушим в 1200_mhz . вот это б в живую увидеть.. ...
На своих последних мероприятиях в качестве "старшего королевского" принц Гарри, в отличие от искусно сияющей супруги, выглядел грустным и задумчивым. То ли прощался с привычной жизнью, то ли обдумывал, где взять ещё денег (инсайдеры утверждают, что Сассекские в полусвободном плавании ...