Доход от статьи

trombicula — 04.06.2025 Сегодня по ошибке едва не отказался от соавторства в перспективной статье. Некоторое время назад у меня была переписка с работающим в Индии коллегой. Он присылал фотографии и промеры клещей-краснотелок, а я проверял результаты их определения. Теперь он прислал письмо с предложением соавторства, где было упомянуто, что два вида остались определенными только до рода. А я почему-то подумал, будто в статье только и есть эти два вида. Разумеется, определение двух видов до рода, да еще по картинкам, это не тот случай, когда, по моему мнению, систематик может претендовать на соавторство. Написал вежливый отказ, но, прежде чем нажать кнопку "отправить", решил перечитать нашу переписку, после чего заметил, что в письме говорится не то, что мне показалось.

Интересно подсчитать, сколько денег я бы потерял в случае отказа. Статья с 11 авторами; уверен, что журнал будет первого уровня по Белому Списку - с такой актуальной темой, как эпидемиология кустарникового тифа в Индии, и с таким составом авторов. Четверо из London School of Hygiene and Tropical Medicine, один из Ливерпульского университета, француз, работающий в Таиланде, три индийских медика и моя тайская ученица. Получается 12.06 баллов ПРНД. Цена балла в этом году - 180 р. Значит, если считать, что она за два года не изменится (а каждая статья учитывается при вычислении ПРНД в течение двух лет), то каждый месяц я бы терял 2 170.8 р. из зарплаты; за год, соответственно, получится 26 050, а за два года - 52 100.

Вот такой была бы цена ошибки: а я ведь уже чуть не отправил отказ!

Вообще, конечно, определение по фотографиям не есть нормальная практика, но препараты мне так и не смогли выслать: коллега (этнический немец, судя по имени и фамилии, работающий в Индии, но с лондонской аффилиацией) очень долго сражался с индийской бюрократией, пытаясь получить разрешение на экспорт, а закончилось все тем, что высылать материалы ему запретила британская организация, в которой он числится, ибо это "сотрудничество с Россией" (отправка микрофотографий по емейлу и соавторство в статье, надо полагать, это уже не "сотрудничество" - или, что вероятнее, у организации нет возможности или желания такое сотрудничество отследить и запретить).

Поскольку проверка результатов определения потребовала некоторого специфического анализа, уникальных навыков оценки (то, что из ныне живущих специалистов никто не знает систематику клещей-краснотелок лучше меня - это факт), а также изучения литературы, считаю, что соавторство я честно заработал.

Оставить комментарий

Популярные посты: