Дочь за отца

mikle1 — 24.02.2011 Помнится даже кровавый Иосиф Виссарионович говорил, что "Сын за отца не отвечает". Правда не во всём следовал этому лозунгу (иначе бы не появилась аббревиатура ЧСВН). Но ООН и мировое демократическое сообщество переплюнуло товарища Сталина, из которого более полувека лепят идеал тирана и пугалку для идиотов.

Вчера дочь Муаммара Каддафи лишена статуса посла доброй воли ООН. Официальный представитель генсека ООН Мартин Несирки объявил об этом решении в среду, 23 февраля. Снятие с Аиши Каддафи обязанностей посла доброй воли связано с событиями последних недель в Ливии, где режим ее отца жестоко подавляет акции протеста оппозиции.

При этом не приведено ни одного факта "жестокого подавления". Кстати, никто и не заикается о подавлении мирных демонстраций. Наоборот, пишут о захвате военных объектов, разбое и пожарах, мародерстве. И заметьте, пишут очевидцы - наши врачи, например. Которым это больно бьёт по голове и угрожает жизни. И защищают их пока как раз сторонники режима.

А сторонние журналюги рассказывают явные сказки. Ну например, о захвате повстанцами аэропорта Триполи. Эвакуированные же это опровергают. Как и сказки о том, что большую часть столицы контролируют повстанцы. Такую же сказку распространяют о переходе власти в Бенгази к исламистам. И о полностью унитоженных аэродромах. И о переходе власти к повстанцам на всем востоке страны и о том, что с Каддафи осталась только гвардия - пять тысяч.

То есть нагло врут и на этом основании карают дочь. Которая у власти отродясь не была и быть не могла, женщина мусульманской Африки. Наоборот, она стала одним из послов доброй воли ООН в июле 2004 года и отвечала за борьбу с распространением вируса иммунодефицита человека, а также предупреждением насилия в отношении женщин. Аиша Каддафи является юристом по образованию.

Больше всего мне понравился такой перл: "Осуждение со стороны мирового сообщества вызвало, в частности, использование военно-воздушных сил против митингующих, приведшее к жертвам."

О бомбежке захваченной военной базы - да, речь шла. Но нет ни одного подтверждения бомбежки каких-то демонстраций или жилых кварталов. Это вообще звучит полным бредом и по сути таковым является. Потому как неэффективно и бессмысленно. Обычная агитка для ослов.

И очень хотелось бы узнать - как и кого принимают в то самое " мировое сообщество", которое уже "осудило" Каддафи. Демократично так - без суда и следствия. На основании умело распространяемых слухов. И еще одно хотелось бы узнать. Попытайся кто-нибудь штурмовать и даже захватить американскую военную базу, что бы делали американские военные? Ходили бы с плакатами или объявили захватчиков террористами и уничтожили любыми средствами?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив