рейтинг блогов

Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним только добрым

топ 100 блогов nikitskij27.09.2013Общество  Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним только добрым

Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Она вступила в силу аж 15 декабря в 1791 году! Спустя 200 лет споры вокруг свободного оборота оружия не утихают.

Давайте разберемся в истории вопроса. Как пишет портал Вооружен.Ру, идея автора второй поправки – Джеймса Мэдисона – заключалась в том, чтобы дать гражданам инструмент защиты от того, что только что созданное правительство станет тираническим, каким было британское. Во время образования Соединенных Штатов каждый вступающий в новое государственное объединение штат считал себя независимым государством и не доверял центральному правительству. Им было предложено иметь милицию в качестве противовеса Вашингтону. Тем не менее, во множестве решений федеральных судов и судов штатов на протяжении всей истории право на хранение и ношение оружия подразумевалось индивидуальным.

В США с оружием - все очень просто. Сегодня в 46-ти штатах не существует ограничений на приобретение количества оружия. Только в четырех штатах действует правило, согласно которому покупатель может приобрести одно ружье (пистолет, винтовку и пр.) в месяц. В 43-х штатах приобретение оружия не требует получения лицензий или регистрации. В 44-х штатах не регулируется вторичный рынок оружия (то есть, владелец пистолета может свободно продать его любому желающему).

В семи штатах США из 50-ти не существует возрастных ограничений для приобретения оружия у частных продавцов. 18 штатов не устанавливают минимального возраста владения огнестрельным оружием (то есть, формально короткоствольным нарезным оружием может владеть и грудной младенец). Еще 13 штатов разрешают владеть оружием подросткам в возрасте 13-ти-16-ти лет. Подробнее здесь.

А что будет, если разрешить ношение оружия в России? Снизится или наоборот повысится уровень преступности? Конечно, подобный закон в России должен быть максимально продуман и выверен – иначе он обернется беззаконием. С другой стороны, в спокойной стране мирные обыватели вряд ли испытывают сильный интерес к оружию – на их защите стоит государство.

View Poll: #1935919


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
«Афоня» 1975 г. прекрасный фильм. Режиссёр любил Советский союз, советский строй, советское общество. Из сегодняшнего дня современному поколению вряд ли удастся поверить, представить существование таких людей, как председатель месткома, который отчитывал на собрании Борщова. Мне вот ...
Психология предыдущих крупных максимумов возвращается Не зря фраза "не пытайтесь поймать падающий нож" стала клише в мире фондового инвестирования. Как известно многим инвесторам, акции, которые сильно упали, могут падать и дальше. Однако иногда инвесторы все равно пытаются поймать ...
Недвижимость российских олигархов в Германии может быть конфискована в качестве санкций в случае вторжения России в Украину, считает зампредседателя фракции Свободной демократической партии (СвДП) в бундестаге Александер Ламбсдорф (Alexander Graf Lambsdorff). Он заявил об этом в ...
Глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов похвалил родителей, которые сами отправляют детей на службу по призыву. "Вот это правильно!" - сказал священник, отвечая на вопросы зрителей программы "Беседы с батюшкой" на ...
Отпуск дело хорошее, но нельзя его проводить на диване полностью - неплохо иногда выходить из запоя дома. Вот и сегодня было решено сделать вылазку. Тем более есть повод: утром съездить с ребенком в больницу на прием, а ближе к вечеру забрать жену с работы и оперативно доставить в место, ...