Как изменился культовый онлайн-шутер и что осталось прежним Ну всё, я перехожу в лагерь альтернативщиков. Сегодня нашли подтверждение того что официальная история ошибается. На Соборной площади в Старой руссе, на пятом участке в слоях XVIII-XVII века нашли свистульку. Хорошая такая, зооморфная, почти целая, с четырьмя дырочками. Вот только зверь ...
Днище
uldorthecursed — 06.04.2017
http://mi3ch.livejournal.com/3725143.htmlКомменты тоже показательны...
Но самое жуткое здесь: адепты "власти закона" (не все -- но примерно половина из них) искренне считают, что все их оппоненты, совершая любые действия согласно своим убеждениям, нарушают закон.
Неважно, что ни в каких уголовных и прочих кодексах этого закона нет -- "законом" в данном случае понимается абсолютная правота стороны Добра, любое противостояние которой есть ересь, то есть преступление с точки зрения Мироздания, а любой противостоящий -- по определению не просто "враг народа", а подлец, продажная и аморальная личность.
И да, это не фашизм -- он не заморачивался проблемами чужой морали.
И даже не нацизм -- он, конечно, вещал о "высшей морали", но даже он не объявлял подлость, продажность и аморализм естественным свойством любого "унтерменша".
Это что-то еще более инфернальное.
Так и подмывает назвать это либерализмом. Да, я прекрасно знаю, что далеко не все либералы поддерживают данное суждение, многих же от него откровенно воротит -- опять же, см. комменты.
Однако встает вопрос: почему же такое мировоззрение массово процветает именно среди либералов? Причем -- самое важное! -- даже та половина либерального сообщества, которая на разделяет подобного радикализма, от радикальной половины не открещивается с ужасом и омерзением. Почему?
Предвижу возражение: а почему она должна открещивается от тех, кого не считает "своими"?
Ну так в том-то и дело, что считает! Разделяет с ними единый дискурс, во всем остальном выступает единым фронтом. Вот даже в этих комментах, слегка морщась от чрезмерного радикализма, и указывая на несоответствие высказанной идеи принципам "правового государства", никто из "либерального крыла либералов" не сказал главного и очевидного: "а ведь ты, брат, лицемер -- скопом обесчеловечиваешь всех оппонентов и призываешь к тотальному преследованию за инакомыслие, что для либерала недопустимо. Фу, не хотим больше с тобой общаться!"
И вновь поставлю вопрос: почему такое растет именно среди либералов? Увы, без всяких кавычек.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Однажды, общаясь со знатным урком о проблемах квалификации его деяния, услышал интересное. "Заканчивай терзать меня, Иваныч. Вышку отменили, на остальное похер. Говори, где чиркануть, и пойду я спать". То есть гражданину было похер что, лишь бы не ...
Забрела на сайты, где цитируют письма немецких солдат из России и их воспоминания о войне. 29.10.41: Письмо, найденное у лейтенанта Гафна: «Куда проще было в Париже. Помнишь ли ты эти медовые дни? Русские оказались чертовками, приходится связывать. Сперва эта возня мне нравилась, но ...
Худенькая совсем, в огромных очках и прыщиках по всему телу. Обычные подростковые проблемы. Но к выпуску ничего не изменилось, кроме дружбы с одним мальчиком. Тоже очкариком, слегка сутулым и слегка заикающимся. Потом она пропала. И появилась только на встрече выпускников. Все были в ...
Как конторы фотографируют одежду так, как-будто она на невидимом манекене?) ...
