.jpg)
Криптовалюты в спорте: положительные и отрицательные аспекты 
Отец - Коломбо, а Рахель - мамаша. Колумб таки по маме был «из наших» :-) 
Культурный четверг 
Наше старое кино 
День в истории. Указ о свободе торговли 
Так и проведёшь 
Россия. Приозерск. Часть 3. Июнь 2021 
Маск поставил на ту лошадь 
волшебство сезона А меня тут про маски для лица спросили и я решила всем сказать. Мне же скрывать нечего:) Я - лентяйка! И в домашних условиях из рук вон редко делаю маски и уходы. Единтсвенная, которая есть и которая нравится - это Neutrogena Deep Clean 2 in 1 Invigorating Wash/Mask ...
Днище
uldorthecursed — 06.04.2017
http://mi3ch.livejournal.com/3725143.htmlКомменты тоже показательны...
Но самое жуткое здесь: адепты "власти закона" (не все -- но примерно половина из них) искренне считают, что все их оппоненты, совершая любые действия согласно своим убеждениям, нарушают закон.
Неважно, что ни в каких уголовных и прочих кодексах этого закона нет -- "законом" в данном случае понимается абсолютная правота стороны Добра, любое противостояние которой есть ересь, то есть преступление с точки зрения Мироздания, а любой противостоящий -- по определению не просто "враг народа", а подлец, продажная и аморальная личность.
И да, это не фашизм -- он не заморачивался проблемами чужой морали.
И даже не нацизм -- он, конечно, вещал о "высшей морали", но даже он не объявлял подлость, продажность и аморализм естественным свойством любого "унтерменша".
Это что-то еще более инфернальное.
Так и подмывает назвать это либерализмом. Да, я прекрасно знаю, что далеко не все либералы поддерживают данное суждение, многих же от него откровенно воротит -- опять же, см. комменты.
Однако встает вопрос: почему же такое мировоззрение массово процветает именно среди либералов? Причем -- самое важное! -- даже та половина либерального сообщества, которая на разделяет подобного радикализма, от радикальной половины не открещивается с ужасом и омерзением. Почему?
Предвижу возражение: а почему она должна открещивается от тех, кого не считает "своими"?
Ну так в том-то и дело, что считает! Разделяет с ними единый дискурс, во всем остальном выступает единым фронтом. Вот даже в этих комментах, слегка морщась от чрезмерного радикализма, и указывая на несоответствие высказанной идеи принципам "правового государства", никто из "либерального крыла либералов" не сказал главного и очевидного: "а ведь ты, брат, лицемер -- скопом обесчеловечиваешь всех оппонентов и призываешь к тотальному преследованию за инакомыслие, что для либерала недопустимо. Фу, не хотим больше с тобой общаться!"
И вновь поставлю вопрос: почему такое растет именно среди либералов? Увы, без всяких кавычек.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Осенью 2016 года Самарская область выпустила облигации народного займа на сумму 510 млн рублей. Они гарантируют доходность 13% годовых на весь срок до окончания действия (это конец 2019 года), путем выплаты купона (раз в полгода). Обычно, когда компания выпускают облигации, она ...
В Уфе разъяренный молодой человек совершил самосуд над дилером, подсадившим его сестру на наркотики. Мужчина пришел проведать родителей и Элину. В семье он практически единственный кормилец, живет отдельно. Увидев, что сестренка снова "под кайфом", терпение лопнуло, и он бросился искать н ...
Из разговора Александра Привалова с Алексеем Малашенко про Ливию , называется "Каддафи без Ливии". Очень внятно и интересно. Но мне не столько про Ливию интересно, сколько про монархию (там рассматривается восстановление монархии как один из ...
Николай Семёнович Лесков (4 [16] февраля 1831, село Горохово, Орловская губерния — 21 февраля [5 марта] 1895, Санкт-Петербург) — русский писатель, публицист, литературный критик.
...
