MoneyFest отзывы 2025: стоит ли доверять онлайн-школе 
Зачем смотреть второй сезон сериала «Секс. До и после» 
Немного о бывших Йорках 
Бессилие 
Исследователи Арктики бьют тревогу: там обнаружилась совершенно неожиданная 
Зима в "Простоквашино" 
Новые рецепты от блогеров ЖЖ 
Про обмен денег в африканских странах 
Математическое шарлатанство академика-новохроноложца Фоменко Подскажите какой МАЛЕНЬКИЙ НОУТ лучше приобрести ???Если у кого-то есть опыт ...
Днище
uldorthecursed — 06.04.2017
http://mi3ch.livejournal.com/3725143.htmlКомменты тоже показательны...
Но самое жуткое здесь: адепты "власти закона" (не все -- но примерно половина из них) искренне считают, что все их оппоненты, совершая любые действия согласно своим убеждениям, нарушают закон.
Неважно, что ни в каких уголовных и прочих кодексах этого закона нет -- "законом" в данном случае понимается абсолютная правота стороны Добра, любое противостояние которой есть ересь, то есть преступление с точки зрения Мироздания, а любой противостоящий -- по определению не просто "враг народа", а подлец, продажная и аморальная личность.
И да, это не фашизм -- он не заморачивался проблемами чужой морали.
И даже не нацизм -- он, конечно, вещал о "высшей морали", но даже он не объявлял подлость, продажность и аморализм естественным свойством любого "унтерменша".
Это что-то еще более инфернальное.
Так и подмывает назвать это либерализмом. Да, я прекрасно знаю, что далеко не все либералы поддерживают данное суждение, многих же от него откровенно воротит -- опять же, см. комменты.
Однако встает вопрос: почему же такое мировоззрение массово процветает именно среди либералов? Причем -- самое важное! -- даже та половина либерального сообщества, которая на разделяет подобного радикализма, от радикальной половины не открещивается с ужасом и омерзением. Почему?
Предвижу возражение: а почему она должна открещивается от тех, кого не считает "своими"?
Ну так в том-то и дело, что считает! Разделяет с ними единый дискурс, во всем остальном выступает единым фронтом. Вот даже в этих комментах, слегка морщась от чрезмерного радикализма, и указывая на несоответствие высказанной идеи принципам "правового государства", никто из "либерального крыла либералов" не сказал главного и очевидного: "а ведь ты, брат, лицемер -- скопом обесчеловечиваешь всех оппонентов и призываешь к тотальному преследованию за инакомыслие, что для либерала недопустимо. Фу, не хотим больше с тобой общаться!"
И вновь поставлю вопрос: почему такое растет именно среди либералов? Увы, без всяких кавычек.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
На БелТВ в вечернем выпуске новостей показали кадры с несколькими людьми. Всё оказалось понятным и логичным Нередко белорусы, в отсутствие удобного рейса или лоукостера свои путешествия осуществляют не напрямую в Минск или из Минска, а через Вильнюс. Между столицами двух соседних ...
Террорист Андерс Брейвик, устроивший кровавую бойню на острове Утойя, использовал разрывные пули. В первую очередь он стрелял в самых красивых девушек. В своем дневнике Брейвик признался, что важное место в его жизни занимали вкусная еда и ...
Уж кто-кто, а ты, дорогой мой читатель – точно не алкаш, я верю. И никогда им не станешь, потому что пьёшь исключительно дорогой и качественный алкоголь. Да и не водку, а элитные вина, прямиком приехавшие к тебе из французских подвалов. От вина же не сопьёшься, верно? Я перелопатил мн ...
Есть такой вид баб. Они молоды и прекрасны, ничего вроде не мешает добиться успеха и купаться в любви. Но вот просачивается уже сквозь девичьи черты образ затюканной старой клячи, всеми брошенной и униженной. Нет-нет, да и ляпнет наша девица, не заметив, такую вот простую, но красноречив ...
