Дневниковое.

artemdragunov — 13.01.2024 Не поленился. Между сном и работой, (а работаю баскетболы, началась Бундеслига и т.д.) - пересмотрел три самых знаменитых фильма Параджанова и ещё немного ускоренно посмотрел три его ранних фильма. Пересмотрел два фильма Иоселиани. Я и раньше не фтыкал в них, а сейчас решил убедиться.

Скажу просто - Параджанов - офигенный художник оформитель. Но кино его - говно говном, хотя оператор вытянул некоторые ништяки.
У Отара - простые блогерские видосики, оформленные в полный метр. Скукота невъебенная.

Это не художественные работы, не замысел, а подбор кадров составляющих этакий сюр. Под который потом хипстеры и барыги и подкладывали смыслы.
Народ вообще не вкурит это. Разве что сказку эту про гуцулов, да и то - скучную. Вечера на Хуторе или Три орешка для Золушки - на голову выше.
И не надо мне про "не понимаешь" и другую заумную хуйню плести.
Такого "искусства" - жопой жри.....
Отчасти прав был Хрущёв, когда назвал подобное говном.

Малевич - маляр. Неплохой, но не художник. Как и Кандинский.
Пикассо - тоже маляр, но плохой.
Шагал - был немного лучше Пикассо. Неплохой маляр и оформитель, но тоже не художник. Поэтому тот ему завидовал.

Гоген и Ван Гог - это полный пиздец....


Их прославили не их работы и даже не то, что были одними из первых. Нет.
Им повезло потому, что какой то сверх-богатый хуй с горы решил выебнуться и понтануться, и накупил этого малярского говна.

Вот Дали и Сезанн - художники. А Большие художники - это Микеланджело, Рафаэль и т.д.

Про Шнитке не буду.
Про Гражданскую Оборону - тоже.
Про половину советских композитзоров, режиссёров и литераторов - тоже.

В следующий раз пройдусь.....

__



Вот вроде всё на сейчас. Отлегло. Пойду спать....
Всем доброй ночи.
Надеюсь не задел ничьи чувства:)))


__

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив