дневниковое

navi03 — 29.04.2017

***

Сын прислал вчера фотографию печки, которая стоит в квартире Булгакова.
Там интересно: белым цветом выкрашено то, что поставили в квартиру, чтобы выглядело, как в романе Белая гвардия. И есть реальная мебель, которая оставлена обычной. Да, есть все эти "стол поэта, кушетка поэта"..

И наверное там действительно была хоть одна реальная вещь (квартира уж точно реальна), ...
(тут можно было бы написать некие таинственные слова типа.. "и я вошла в резонанс с ноосферой и мне передалось.."), в-общем, меня вдруг осенило... О чём роман Собачье сердце, и кто такой на самом деле Шариков.

Я не читала критику, не знаю, писали ли такое раньше.
Помню, что точно говорили о том, как Булгаков не любил советскую власть.
Но в Собачьем сердце не только о власти. Тут о пролетариях как таковых, и какими он их видит, этих самых пролетариев. И это не только Швондер и прочая компашка, неееет, тут дело серьёзнее!

В глазах Булгакова - Шариков - это пролетарий, которому позволили пожить в господских комнатах, которого пытались сделать человеком и приучить к порядку. Но из этого ничего не вышло. Потому что пролетария невозможно сделать таким же, как воспитанные господа, невозможно научить его есть за столом со скатертями и салфетками, перестать воровать или быть хамом. Как ни старайся - ничего не получится, всё равно его будет тянуть пить водку и играть на гармошке в кабаке. Вот, что Булгаков хотел показать!

ПС. Да, и вот ещё что.
Пролетариат хорош, когда он остаётся "милым псом".
Уборщица и кухарка у доктора, например, - вполне себе имеют право на существование для Булгакова. Когда они "знают своё место". И когда из Шарикова, который попал "не на своё место", снова сделали собаку - восстанавливается мир, покой и порядок.

....
Так, открытие сделано, дальше по плану война с Англией

***
Котик нашёл мне очередную классную книгу, тут и детектив, и история Англии....
В который раз понимаю, читать умные тексты полезно не столько ради новой информации.
Читая умные тексты, начинаешь думать! :-)
Мне хотелось бы написать по книге пост, но пока на большую картину нет времени, я сделаю эскиз.

Книга не только о том, что история часто бывает переврана, и в учебниках истории навсегда остаётся однажды придуманная ложь, которая переходит в следующие учебники годами и столетьями, но и о том, что когда некто, докопавшись до правды, пытается донести правду до людей, его воспринимают очень агрессивно. И дело не в том, что люди не верят приведённым доказательствам, а в том, что они НЕ ХОТЯТ видеть эти доказательства, и не хотят в них разбираться.

***

Всё, пошла рисовать шедевр, на этот пункт плана у меня всего два дня.:-)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив