"Дневники писателя" Достоевского есть документ крымнашизма...

puchok_puchkov — 16.09.2016 Угадайте автора без Гугла, Яндекса и прочего Рамблера:

---

У Бабченко обсуждают, кто говно - народ или власть
http://starshinazapasa.livejournal.com/936857.html

Народ, действительно, в Румынии-Болгарии-Польше такой же по почти всем параметрам. А власть говно. И народ ее всемерно одобряет, ибо истеричен, туп и свиноподобен. Но таков же народ где угодно, по факту - восточноевропейцы ничуть не лучше, чем те же немцы, которые надрачивали на судетынаш по тиму россиянских выродков с их ебаным крымом и донбассом.

Если бы румын-болгарин-поляк вырос бы в сраной, да хоть и немец - стал бы крымнашистом и путиноидом.

Говно не население (индивидуально они все зайки). Говно не власть, ибо она целиком адекватна населению. Но логика "русской культуры" делает из кого угодно выродка и крымнашиста. Надо отправить ее на помойку, в специальном ящике для заразы, и присыпать метром известки, чтоб ничего уже не выросло.

То есть "дневники писателя" Достоевского есть документ крымнашизма, гораздо более радикальный, чем любой Павел Киселев в секте антихомячков по зомбоящику. "Русская культура" есть фашистская культура, это опасная и заразная субстанция, от которой надо всемерно избавляться.

Читать Достоевского должно быть смешно и стыдно, примерно как публично дрочить. Статус и общественный вес "русской культуры" и всего "русского национального" должен быть примерно такой же, как (сейчас) у актеров порно. То есть все любят порно, и все любят Достоевского. Но важно, чтобы общественная роль "русской литературы" как учителя жизни была не выше, чем общественная роль Лолы Тэйлор.

Впрочем, использовать актеров порно как учителей жизни как раз было бы хорошо, по крайней мере никакого крымнаша они не устраивают, и вряд ли будут.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив