Днепропетровский казус.
pg_kitezh — 18.01.2023Вероятно подсознательно мы здесь стараемся не говорить о войне,
поскольку в этой теме трудно удержаться в приемлемых для человека
рамках. Но все же произошли события, о которых стоило бы знать
существующие версии.
Факты примерно такие:
- нечто попало в жилой дом в Днепре и привело к большим жертвам
среди мирных.
- Арестович сказал, что скорее всего это не русская ракета, а
какой-то результат ее сбивания (примерно так)
- на что он сразу был разлюблен, и ушел с должности.
1. За Арестовича. Сначала от себе про арестовича. Начну с того, что
я его видел в деле и он мне понравился, и уж точно выигрывает у
наших соловьёв и скабеевых. Он точно не дурак и самостоятельная
фигура.
Вывод: маловероятно, чтобы А. внезапно решил сказать правду - с
какой стати? значит были другие причины. либо нечто из личных
интересов, либо нечто более важное.
2. НЛО. Скорее всего объект был летающим, и пока что скорее
неопознанным. Основные версии (это уже цитирование) подробно смотрите здесь
:
1. ракета Х-22 ВС РФ.
2. ракета от С-300 ВСУ.
3. подрыв Х-22 ВС РФ, сбитой С-300 ВСУ.
4. Это была инсценировка украинских спецслужб с помощью заранее
заложенной взрывчатки
5. Произошел взрыв газа из-за случайной утечки.
Но дальше оказывается, что взрыв в небе сразу отклоняет версии 1,
4, 5.
А пунктам 1-3 противоречат все данные о взрыве - не показаны
осколки ракеты; слабое фугасное действие; нет разлета большого
строительных осколков; старательное сокрытие информации.
А если не мальчик, то кто? Автор по ссылке считает, что больше
всего похоже на падение сбитого пво самолёта. Типа вот тут то точно
хайлилайкли. А вот чей самолет и чье пво, тут комбинаторика может
дать 4 варианта. Но если учесть, что РФ бы проболталось, остается
два - ПВО - украина, самолет - украина или нато.
Кстати, в эту версию ровненько ложится объяснение реакции
Арестовича - увести от реальной версии.
|
</> |