Лицензия Astra Linux Special Edition: что включает и кому нужна 
Эпоха — газетной строкой. Как один вятский губернатор боролся с поднятием цен 
"Охотники за разумом" 
Дайджест новинок недели: Триумфальная роль Дуэйна «Скалы» Джонсона и 
Наше старое кино 
ХОЗЯЙСТВЕННОЕ, КУХОННОЕ 
Неизвестные континенты на карте Урбано Монте 1587 года 
Что случилось с пруссами? 
Поразительное фото
11.03.2016 —
Наглядно про "империю зла"
Для любителей истории
ivakin_alexey — 14.03.2016
В целом, именно с этой лекции надо начинать изучать историю. Даже
если просто любишь читать научпоп - начинать с этого. Я уж не
говорю про любителей писать научпоп.В другой лекции Клим Жуков замечательно скажет: Ребята, вы молодцы, что громили Резуна. Но громили его неправильно. Вместо того, чтобы раскрыть методы фальсификации, вы занимались подсчетом миллиметров. Надо было рассказать и показать не ГДЕ он врет, а КАК он врет. Для этого надо владеть методологией.
Будете смотреть - конспектируйте. Реально, как в универе. Конспект помогает запомнить и понять через мелкую моторику кистей. Я серьезно.
Единственное, с чем бы я поспорил с Климом - а я бы с удовольствием пообщался с ним на эту тему, чай, человек не страдает комплексом величия - так на тему объективности.
Так или иначе, история действительно изучает настоящее как продукт прошлого. А безоценочное восприятие - ну нереально.
Хорошо говорить про Карла Смелого, например. Пошел и навешал кому-то там люлей. Какбе все, нас это не касается. Хотя, кстати, даже при изучении, вроде бы объективном, Древнего Рима или там Киевской Руси - историки всегда оценивают факты. Салическая правда - это позитивный сдвиг или негативный? Лествичная система престолонаследия - это хорошо или плохо повлияло на древнерусскую государственность? Ну и так далее.
Антинорманисты до сих пор истерят по поводу Рюрика, как будто что-то это меняет.
А когда мы говорим о событиях современности - мы получаем... Да Украину мы получаем.
Как эта хипповская страна упала в мракобесие?
А очень просто. Когда там у Бандеры и Мазепы появилась "своя правда". Когда уравняли бандитов из УПА с солдатами РККА. А чего? У каждого ж своя правда.
До войны общался с подполковником милиции в отставке. Иториком по образованию. Советским патриотом, как он себя называл. Именно от него я впервые в Украине услышал вот это - "У бандеровцев была своя правда, их надо изучать, чтобы понять".
Угадайте, где он сейчас? Правильно. Воюет с русскими.
Так-то.
Ладно, смотрите лекцию и конспектируйте.
Сохранено
|
|
</> |
Для любителей истории
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
И собачка на заднем плане. Ничего не могу сказать про сюжет (но с удовольствием почитаю обсуждение), но вот мужчины в трико мужской костюм хорошо видет сбоку. PS Частное собрание, даты нет. ...
Я мат не употребляю никогда. Более того, мне кажется, что если ты на кого-то так зол, что хочешь его больно задеть, то мат не поможет. Например, ты его обматерил, а он тебя в ответ и... вы квиты, тебе его задеть не удалось. Нет, в таком случае нужно написать что-то супер вежливое, но ...
Других проблем-то в стране больше нет. Новости, которые мы заслужили. Доброе утро. ...
Я вообще очень ревнивый. Может потому что собственник, телец, а может потому что скептик и не доверяю человеку, даже если безумно влюблён и башню от него, точнее от неё, сносит. Воспитан я примерным пионером, поэтому американской привычки называть ...
Максим Калашников РФ И УКРАИНА: КАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ? Предложение российским и украинским деловым кругам - и незашоренным мыслителям Хочу обратиться к всем умным людям, а особенно – к деловым кругам Украины-Малороссии и к ее незашоренным интеллектуалам. Реальность такова: из РФ, и бывшая ...
