Для чего мне нужны были печки

rikki_t_tavi — 03.01.2014 Коллективный разум убедил меня, что оригинального выражения про танцора и печку не существует.  ( Пост, где это обсуждалось, для тех, кто пропустил.) Те случаи употребления в книгах, статьях и блогах, которые демонстрирует гугл, видимо, созданы были  авторами тем же путем контаминации. Спросила сестрицу - у нее в запасах такого выражения не было, значит, и у меня не должно было быть. Спрошенный муж ответил, что знал, что такого выражения не существует, но поскольку я спросила уверенно про смысл, а не про существование, он ответил честно про смысл. Муж у нас в семье "объяснятель", как я фиксер. Я автоматически ищу решение любой проблеме, он автоматически ее объясняет. Вот и выдал объяснение по моему требованию.

По всему выходит, что я его сочинила прямо в момент обдумывания концепции про другое, потому что мне нужен был подходящий образ. Прямо жалко теперь, потому что образ хорошо играл свою роль, а использовать его теперь нельзя.

Тогда расскажу просто про идею в том виде, как я  ее обдумывала:)

Я для нового свежего года стала переделывать систему хранения файлов текстовых, пересматривать вообще системы своих хранений и удобство пользования ими. И по поводу удобства надумала вот что.

Скажем, опытный, умелый танцор ( гончар, писатель, художник) знает уже свое ремесло, его возможности и ограничения, многое у него на автоматическом уровне, и внимание освобождено. Тот же танцор  может ощущать и спиной и боком, сколько пространства вокруг, бессознательно рассчитать и  приноровить количество шагов-па, у печки войти в поворот, не замедляясь и не задумываясь, сделав нужное и ровное количество движений. Он может танцевать на маленькой сцене, не сваливаясь в оркестровую яму и не втыкаясь в кулисы. То есть хорошему  - читай опытному и знающему - танцору печки не помеха.

Но плохой  танцор, который пока  еще плохой танцор, начинающий, неумелый, в процессе получения опыта, такого умения приноравливаться к обстоятельствам не имеет. Печка ему реально мешает. Он разлетается в  верчениях - и бац! налетает на печку. Он пытается  сделать размашистый проход - опять на пути печка. То есть печка в месте танцев для него настоящая помеха. Ему гораздо лучше было бы учиться и улучшать умения в просторном зале, пока он не начнет чувствовать тело,  без участия разума рассчитывать движения и проноравливать их к расстояниям, представлять, сколько шагов или прыжков  вмещается в какие пространства.

То есть для начинающего, учащегося, неумелого еще, плохого -  очень важно всмотреться, определить свои "печки" и убрать их с дороги. Это может быть что угодно - от отсутствия удобного места для занятий до негодных сопротивляющихся материалов, от тесноты там, где нужна свобода размахивать руками, до недостаточной освещенности. Для каждого занятия свои "печки", свои индивидуальные помехи. Засада в том именно, что опытному, хорошему танцору эти печки могут не мешать - и тогда начинающий, плохой танцор думает, что с ним что-то не то. На  деле же именно начинающему важно убрать как можно больше "печек" с дороги, чтобы сосредоточиться на получении умений и мастерства.

 Такая была у меня мысль - про все области, где ты еще недостаточно хорош, а хотел бы. Или про вещи, которыми бы хотел больше заниматься, а почему-то не выходит. Искать там "печки" на дороге и убирать их:)

upd. На поддавайтесь непреодолимому желанию сказать мне про "танцевать от печки", умоляю! Это уже сто тридцать раз сказали мне в том посте, про итоги которого я пишу в этом посте. Да, мне уже сказали, что я собрала свое выражение из двух - плохому танцору мешает все, что плохо приколочено, и танцевать от печки. Да, я знаю слово "контаминация". Да, этот пост начинается с того, что я поверила еще ста тридцати первым разам, когда мне сказали "про танцевать от печки" :)
И да, этот пост не про выражение, а про то, для чего мне оно было нужно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив