ДЖИНН СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ [ЗВЕЗДОЧКИ В РЯД (2)]

putnik1 — 04.03.2013 Теги: Путин

Очень правильно сформулированные сомнения.
Более того, типичные. Носятся, скажем так, в воздухе.
Вот, например, раз.
А вот, например, два.
Обязательно прочитайте, это важно.
И еще очень прошу освежить в памяти начало.
Готово? Отлично.Продолжаем разговор...


Итак, если выжать всю воду до последней капельки, в сухом остатке получается: "Да сколько же можно верить и ждать? А вдруг они там все разыгрывают спектакль?". Типа, опять хитрят: "Дадут народу Сталину, как соску", а так ничего не изменится: тучные миллиардеры будут тучнеть и дальше, бедность же и безнадега народная перерастать в нищету и вымирание.

Есть вероятность, что такая версия верна?
Есть.
И немалая.
И никуда от этого не деться.
И хрен что скажешь наверняка.

Но.

В Путина не следует верить.
Он не Бог. И даже не божок, который, помажь ему губы кровью, авось, да смилуется.
Путина не стоит идеализировать.
Он человека своего (и нашего) времени. На плаху за идею не вспрыгнет, да и возраст не предполагает прыжков.
Путину не стоит доверять.
Он, если внимательно вслушаться, никому ничего конкретного не обещает, а общие слова и есть общие слова.

Но Путина можно считать.
То есть, не самого его, конечно, а то, что он делает.
Не отдельно взятому кому-то, не каким-то отдельным секторами типа врачей, учителей, пенсионеров и так далее, а тем паче, не всему... эээ... народу, - поскольку не в том состоянии ныне РФ, - а у себя, на самых верхах, где (это видно вживе и слышно в яви) что-то этакое бурлит, крутится, переформатируется, и хрен бы знать, что, кабы не все тот же Сталин.

Потому что Сталин по определению не может быть "соской".

Хоть всю Россию по периметру увешай усатыми портретами с трубкой, хоть с утра до вечера крути по всем каналам "Выпьем за", как возвращение к Сталину это никто не воспримет. Ибо Сталин, в понимании обычного человека, есть символ совсем иных реалий, нежели видит вокруг себя этот самый обычный человек. Вытерпеть какие-то невзгоды, безденежье, иные сложности он, обычный человек, еще может, но уж справедливость, воплощенную в данном символе, - коль скоро уж оказалось, что символ не так уж плох, но просто был оболган, - вынь да положь прямо сейчас. И не столь уж важно, в каких интерьерах. Пусть хоть социализм, хоть капитализм, а хоть и восточная деспотия, - но чтобы не было вокруг ни коррупции, ни кумовства, ни похабной приватизации, ни наглой, хамско-крикливой сословной роскоши, ни прочей грязи. Причем, именно что вокруг. Где-то там, наверху, в эмпиреях, или внизу, в штольнях, все это может быть: для нашего "самого обычного человека" наиглавнейшее, чтобы был он, честно попахав, сыт, обут, лечён-развлечён и не без крыши над головой, чтобы дети учились, как положено, а понты отдавали честь. Если же еще и судьи на низовом уровне станут судить всех по одному закону, так и вовсе лучшего не пожелать. Но ежели всего этого нет и не предвидится, тогда, будьте любезны, давайте справедливость!

Именно этого он ждет от Сталина.
А потому, - только потому, но этого более чем достаточно, - Сталин не сможет быть суррогатом.
Он или придет, или нет.
И если да, то бумеранг ударит по самому жирному кенгуру.
А если нет, вернется. Вполне вероятно, что и в виде табакерки.

Ничуть не сомневаюсь: Владимир Путин, один из лучших (глупо спорить) в нынешней мировой политике плясунов на канате, назубок знающий цену балансу, сознает все сказанное куда лучше прочих. Включая меня. А уж что насчет табакерки помнит даже во сне, так это само собой. И если, сознавая, тем не менее все-таки открывает кувшин с джинном , не признающим ровным счетом никаких нынешних правил, значит, считает новые балансиры (те самые общественные организации, которым он нынче столь ясно покровительствует)  уже достаточно надежными.

По крайней мере, так можно предполагать, или хотя бы надеяться.
Потому что без надежды вовсе уж тошно.
Даже в Испании.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив