Дискуссия в Овальном Кабинете - подстава или нет?

musashi8 — 04.03.2025 Продолжение к: На что рассчитывал Зеленский, устроив скандал в Овальном Кабинете?

Два дня назад я высказал мнение, что Трамп и не хотел давать Украине гарантии безопасности. Поэтому и выдвинул заранее неприемлемые условия. А когда Зеленский был готов их подписать, грамотно его развел на скандал.

Доводы в пользу:
1. Все украинские минералы, если и окупят озвученную Трампом сумму, то очень нескоро. Причем, как их разведка, так и разработка , требует существенных вложений США.
2. Зеленский был готов подписать. Но - далее был скандал и Трамп его прогнал.

А сегодня я все-же посмотрел всю пресс-конференцию полностью (рекомендую).
Трамп вовсе не наезжает на Зеленского. А вот Зеленский откровенно хамит с самого начала. Обратите внимание, как идет беседа. Журналисты задают Трампу вопросы. Трамп отвечает. И тут вклинивается Зеленский с поправками к сказанному Трампом. Причем, ладно бы это были небольшие уточнения. Нет, каждый раз приходится выслушивать полный список украинских претензий к России. И список требований тоже. Зеленский настаивает на контрибуции и начинает обсуждать ее размеры. Трамп пытается замять, далее следует лекция по истории конфликта. А затем еще лекция о международном положении. В какой-то момент Вэнс вежливо рекомендует Зеленскому заткнуться. Зеленский выдает еще одну лекцию. На этом Трамп решает, что всему есть предел.



Я не думаю, что минералы были важны Трампу сами по себе.
Скорее всего, он хотел сохранить Украину в качестве союзника. Но такого союзника, который действует в интересах США, а не заставляет США плясать под свою дудку. Зеленский однозначно продемонстрировал, что интересы США ему по барабану, что он твердо намерен разговаривать с США с позиции силы. Как результат - Трампу пришлось резко пересмотреть свои планы в отношении Украины.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив