дискуссия в дружеском блоге про мужскую гомосексуальность

ledy_lisichka — 29.06.2015 случилась у меня вчера )).
точнее, это явление мы не обсуждали целиком, а лишь его некоторые аспекты.

мой френд ask_robert утверждает, что с большой сексуальной голодухи любой мужчина вступит в связь, как минимум оральную, с другим мужчиной (в том числе и с домашними животными, либо начнёт насиловать женщин).

Ты, наверное , думаешь, что работает вот так: увидел и возбудился, да? ) Увы, все совсем не так. Сначала у мужчин уже есть возбуждение. Внутреннее возбужденное состояние. У тебя же не просыпается чувство голода только от того, что ты увидела тарелку супа? Нет, сначала ты внутренне проголодаешься, а потом уже ищешь взглядом чтобы поесть. И пока твое чувство голода в нормальных рамках, ты не будешь есть то, что тебе не нравится. Только свой любимый суп. Нет его, немного подождешь, сваришь и тогда спокойно поешь. И вот в пределах этой ситуации все так, как ты пишешь - если при наличии сексуального возбуждения в зоне видимости появляется сексуальный объект, наступает эрекция или приставания. Нет объекта - нет эрекции. Гетеросексуальный мужчина в этом случае никогда не ответит гею взаимностью, пошлет его нахер или морду набьет, если тот будет излишне навязчив.

Но картина самым трагичным образом меняется, когда ты не ела дня три. Ну ни крошки. Представила? И тебе даже корочка хлеба покажется слаще меда. А если неделю поголодаешь? Да ты можешь начать бросаться и на людей. С голодухи землю люди едят. Потому как голод -не тетка. И вот у мужчин все так и работает. Если они долго изолированы от своих излюбленных женских тел, если у них давно нет секса и они не могут его получить, они страдают самым реальным образом, и тут идут в ход и руки, и овцы, и "петухи" если на зоне. Кто угодно. Без разницы. Отсюда всеядность голодного сексуально мужика. Он может и на страшную бабу запасть, которую никогда бы не поимел, будь у него в руках красавица. И даже пойти на преступление ради секса. Понимаешь? Человек готов даже изнасиловать женщину из-за своего голода.

Мужчинам на самом деле нужен секс, и с ними происходят , порой, страшные вещи, если они секса не получают слишком долго. Вам, женщинам, это понять трудно, но именно в этом очень ярко заметна разница между вашим и нашим сексуальным поведением. Мы ради секса готовы совершать удивительные и не правильные вещи, и поистине всеядны. Как в анекдоте - "ебу все что шевелится, а что не шевелится, то расшевелю и выебу", и это не метафора. Вы же ради секса и пальцем о палец не ударите, если он в чем-то вам не понравится. У вас нет сжигающего вас голода похоти. Ну, кроме нимфоманок. Вот они мужчин вполне понимают.



на это я ему ответствовала столь же пространной репликой :

я думаю, что оба варианта работают.
и у женщин (про совсем холодных не знаю, я про обычных) так же.
либо некий нагрев внутренний (возбуждение/желание) присутствует заранее, либо оно вспыхивает при конкретных обстоятельствах.

ты вот говоришь, рыбак легко вступит в оральный контакт, если он несколько неудовлетворён.
фактически именно несколько, ибо он ведь имеет возможность удовлетворяться, не будучи изолированным от общества,- различными способами, включая самостоятельные.

естественно, я считаю твои пояснения притянутыми за уши, абсурдными, что нормальный гетероориентированный мужик будет с возбуждением совать свой орган в рот другому мужику только от того что тот ему это предложил и только от того, что у него какое-то время не было секса с женщиной.
и не каждый будет кидаться насиловать женщин.

ты смешиваешь понятия сексуального голода, неконтролируемой агрессии, и готовностью к половым девиациям в одну кучу, обобщая при этом и сажая всех в одну лодку, так сказать.
зачем ?
или- почему ?
уверена, что далеко не многие с тобой согласятся полностью и даже частично.

что до сжигающего голода похоти, он так же есть и у женщин.
у нормальных, обычных.
сколько анекдотов и всевозможного фольклора про злых неудовлетворённых женщин- это же как раз на эту тему ))).

естественно, есть определённая разница между сексуальностью мужской и женской, обуславливаемая природой, но не пропасть, которую ты всё время чертишь )).

ну а ты постоянно общаешься либо с лицемерными, либо с обладательницами очень низкого темперамента и делаешь свои выводы, вот эту придуманную во всех постах статистику, опираясь на домыслы, а не факты.
сочинил какую-то теорию и далее всё под неё подгоняешь.
что не подходит- отбрасываешь.
---
никакой специальной литературы я на этот счёт не читаю.
ну если только что-то подвернётся, статья какая-нибудь или аналогичное обсуждение.
в основном, исхожу из личного опыта и различных наблюдений )).

кто из нас более прав или неправ ?
что вы вообще думаете по сабжу ?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив