Сломался замок перед отпуском: что делать срочно
01.02.2023 —
ВОЗ не имеет отношения к оказанию медицинской помощи
Дискуссия с Синемюром
rodline — 02.02.2023
По поводу опросаsinemur
Отличная статейка: путем опросов определять критерии смерти мозга.
А еще можно провести опрос: согласны ли Вы с вторым законом Ньютона или с Резерфордовской моделью атома. Ну и по результатам опросов собственно и писать учебники физики.
rodline.livejournal.com → sinemur
Вы неправы. Извещения сформулированы в виде вопросов на базе законов, определяющих формат посмертного донорства, и подзаконных актов, определяющих последовательность и критерии смерти мозга.
Ваша аналогия неудачна. Но, может, кто-то и клюнет на низкопробную манипуляцию.
sinemur → rodline.livejournal.com
Есть цель сделать: сделать доступными для умирающих людей донорские органы.
Есть условие: ни при каких условиях нельзя допустить смерть донора, который теоретически мог бы выжить (имеется ввиду выжить должен мозг).
Для решения этой цели и с учетом этого условия необходимо сформировать соответствующее законодательство: законы, подзаконные акты, инструкции и т.д.
Все это должны делать специалисты и разумеется опросы на форуме - это последнее, что необходимо учитывать при разработке всего этого
rodline.livejournal.com → sinemur
Пожалуйста. Синемюр и иные желающие заявляют о своем согласии на посмертное донорство в отношении их лично. В отношении этих же адресов при оказии институт посмертного донорства выделяет органы.
То есть должна действовать презумпция несогласия.
Большинство же людей живут столько, сколько им отмерено свыше.
rodline.livejournal.com → sinemur
Пожалуйста. Синемюр и иные желающие заявляют о своем согласии на посмертное донорство в отношении их лично. В отношении этих же адресов при оказии институт посмертного донорства выделяет органы.
То есть должна действовать презумпция несогласия.
Большинство же людей живут столько, сколько им отмерено свыше.
sinemur → rodline.livejournal.com
Вопрос о презумпции согласия или несогласия второстепенен. Он конечно должен решаться в рамках пакета законов о донорстве, но гораздо важнее вопрос о том: кто, как и при каких обстоятельствах будет решать вопрос о смерти мозга.
rodline.livejournal.com → sinemur
Смерть мозга можно изучать. Пусть учёные проводят наблюдения в этом направлении. Мозг плохо изучен. Его возможности тоже. Поэтому смерть должно рассматривать единственно как биологическую с трупными пятнами.
После возврата к такому решению вопрос о презумпции согласия или несогласия становится второстепенным.
Пока смерть мозга законом признаётся как смерть человека, вопрос о презумпции согласия или несогласия является первостепенным.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
25.01.2023 —
Случайная фотография
24.01.2023 —
О том, зачем и для чего
21.01.2023 —
Версия. Что такое геоглифы?
Архив записей в блогах:
http://www.vz.ru/society/2010/6/12/410090.htmlНеизвестные обстреляли пост ГИБДД на 155-м километре автодороги Пермь - Екатеринбург. Нападение произошло около 2.45 по местному времени (0.45 - по московскому) на посту в районе города Суксун. В нем участвовали до пяти ...
В воскресенье Миша отмечал свой второй День Рождения, и даже непогода не помешала нам собраться ) Правда, некоторые гости так и не доехали, ну да Бог с ними, зато нам досталось боольше тоооорта )))Отмечали как и в прошлом году у деда в ...
Украинский президент Зеленский в интервью порталу Axios разразился такими причитаниями, что напомнил девушку с пониженной социальной ответственностью, от которой ушел последний ...
Москва, вторая половина XIX века. Блестящий адвокат Плевако на самом пике славы. Только ему под силу выиграть в суде за пять минут, одержать победу на спор или же обернуть в свою ...
