Дискуссия с Синемюром

sinemur
Отличная статейка: путем опросов определять критерии смерти мозга.
А еще можно провести опрос: согласны ли Вы с вторым законом Ньютона или с Резерфордовской моделью атома. Ну и по результатам опросов собственно и писать учебники физики.
rodline.livejournal.com → sinemur
Вы неправы. Извещения сформулированы в виде вопросов на базе законов, определяющих формат посмертного донорства, и подзаконных актов, определяющих последовательность и критерии смерти мозга.
Ваша аналогия неудачна. Но, может, кто-то и клюнет на низкопробную манипуляцию.
sinemur → rodline.livejournal.com
Есть цель сделать: сделать доступными для умирающих людей донорские органы.
Есть условие: ни при каких условиях нельзя допустить смерть донора, который теоретически мог бы выжить (имеется ввиду выжить должен мозг).
Для решения этой цели и с учетом этого условия необходимо сформировать соответствующее законодательство: законы, подзаконные акты, инструкции и т.д.
Все это должны делать специалисты и разумеется опросы на форуме - это последнее, что необходимо учитывать при разработке всего этого
rodline.livejournal.com → sinemur
Пожалуйста. Синемюр и иные желающие заявляют о своем согласии на посмертное донорство в отношении их лично. В отношении этих же адресов при оказии институт посмертного донорства выделяет органы.
То есть должна действовать презумпция несогласия.
Большинство же людей живут столько, сколько им отмерено свыше.
rodline.livejournal.com → sinemur
Пожалуйста. Синемюр и иные желающие заявляют о своем согласии на посмертное донорство в отношении их лично. В отношении этих же адресов при оказии институт посмертного донорства выделяет органы.
То есть должна действовать презумпция несогласия.
Большинство же людей живут столько, сколько им отмерено свыше.
sinemur → rodline.livejournal.com
Вопрос о презумпции согласия или несогласия второстепенен. Он конечно должен решаться в рамках пакета законов о донорстве, но гораздо важнее вопрос о том: кто, как и при каких обстоятельствах будет решать вопрос о смерти мозга.
rodline.livejournal.com → sinemur
Смерть мозга можно изучать. Пусть учёные проводят наблюдения в этом направлении. Мозг плохо изучен. Его возможности тоже. Поэтому смерть должно рассматривать единственно как биологическую с трупными пятнами.
После возврата к такому решению вопрос о презумпции согласия или несогласия становится второстепенным.
Пока смерть мозга законом признаётся как смерть человека, вопрос о презумпции согласия или несогласия является первостепенным.
|
</> |