Дискуссия о ГНМ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Я часто замечаю, что
формулировки полярностей отражают текущее состояние человека в
период сессии, то есть его локализацию в одной из них - из-за чего
одна полярность формулируется как негатив, другая - как позитив. А
на самом деле, имхо, при проработанности заряда формулировки были
бы нейтральными.
Пример на себе покажу.
У меня полярности были Проявленность / Непроявленность (сами по
себе довольно нейтральные, но раньше формулировка была другая,
дисбалансированная).
Проявленность:
что хорошо: вовлеченность, нужность, участие, дружба, контакт,
связи, система, сообщество, единство, совместность, командный дух,
гармония, резонанс, синхронизм, ...
Проявленность:
что плохо: закрепощенность в рамках системы, привязанность,
несвобода, невозможность быть личностью, невозможность быть
отдельно, невозможность быть собой, невозможность отличаться от
других, идти наперекор команде, возражать другим, идти против
течения, загнанность в рамки, я должен им, они могут мне
приказывать, я должен соблюдать правила, я должен следовать общей
линии... беззащитность перед системой, меня можно зацепить и
заставить делать всё "как надо", а не как я хочу...
Непроявленность: что
хорошо: свобода, независимость, широкий взгляд на вещи,
непривязанность, легкость бытия, безмятежность, внеположенность,
возможность смотреть снаружи, возможность видеть больше, меня
нельзя зацепить, поймать, загнать куда-то, я сам решаю, куда
двигаться, что делать, самостоятельность, свобода выбора, свобода
от хаотичной энергии и массивности жизни, легкость, ...
Непроявленность: что
плохо: нет общения, нет резонанса, я для них чужой, иной, нет
контакта, нет интереса ко мне, я вне системы, отрезан от нее, не
нужен, исключен, выкинут, отвергнут, выведен за пределы, получил
отказ, закрыли дверь перед носом, сообщили о ненужности,
неприкаянный, одинокий, сам по себе, сижу в сторонке, не могу
попасть туда, никто меня не замечает, я как бы прозрачный, я вне
игры, вне связи, вне вселенной, нет энергии и материи, не из чего и
не с кем творить, нет творчества, нет игры...
Я лично четко ощущаю это как ЧЕТЫРЕ разных состояния. А не как
два.
Если еще ощущается дисбаланс, можно еще раз пройтись по всем 4
опорам и выписать ВСЁ, что на них всплывёт. Короче, эдакий "Метод
конца слов" для полярностей. Пока не закончатся слова. Что я,
собственно, только что и сделал, пока писал этот пост.
В итоге, должна появиться способность ЛЮБУЮ полярность при желании
видеть как позитив и как ресурс, и пользоваться этим ресурсом, а не
пытаться ее избежать или объяснять себе, что "ну такие уж у меня
полярности, придется помучиться". То есть, при высоком уровне
осознанности вы не будете, как прежде, переключаться из негатива в
позитив и далее по кругу, а просто будете при желании всегда быть в
хорошем состоянии, НЕЗАВИСИМО от того, в какой полярности вы на
данный момент.
Поэтому рекомендую всем, у кого в формулировках полярностей явно
есть одна "хорошая", а другая "плохая", сделать этот простой
процессик до конечного результата. Например, "Удовольствие и Боль"
- явно дисбалансированная формулировка. В ней что-то не так.
Очевидно, такую полярность мог
сформулировать только тот, кто на момент ее обнаружения подзалипал
в первом состоянии, которое он и обозначил "удовольствие". То же
самое можно сказать про пары типа "Уверенность / безнадежность",
"Покой / хаос" и проч. Я бы еще покопал и поискал там заряды,
поискал бы "плохое" в "хорошем" и наоборот.
Ну, в общем, я думаю, идея понятна.
|
</> |