Дискуссионное

Наконец-то на четвертом году нашелся человек, который смог внятно сформулировать противоречия, не умножая сущностей и не уходя от ответов.
Полностью Чадаева можно прочитать здесь, я же скажу TL:DR.
Украина стоит за свободу, беря Запад как символ. Полную свободу творить что угодно с нуля, и чтобы никакие государства и прошлое не мешали. Сечь как она есть.
Россия же стоит за историю народа из прошлого в будущее, за реабилитацию СССР не как коммунизма, а как общества.
Собственно лакмусовая бумажка различий проста — для одних 1991-й это благо и освобождение, для других — катастрофа и поражение.
Ответ:
...Совершенно верное замечание : "Россия же стоит за историю народа из прошлого в будущее"
И дальше про СССР.
Вы три флага у высотки Лахта-Центра видели? Просто берете и эту ось продолжаете в прошлое, за 1917 год.
И вы внезапно обнаружите, что для России преемственность истории очевидна не только с СССР , но и с тем, что было до него.
Таким образом в России как-то должны — и это вполне получается — уживаться вместе люди, для которых "крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ века — развал СССР", и "крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ века — возникновение СССР"
То есть в России есть и те, для кого 1991-й это благо и освобождение, и те, для кого это — катастрофа и поражение.
Соответственно деление на Россию и Украину проходит не в отношении к 1991 году как добру или злу. А , если уж на то пошло, в способности уживаться людям, у которых мнения — в том числе и по 1991 году — диаметрально противоположны друг другу.
Это именно то, что умеет Россия — E pluribus unum. И именно то, чего не смогла Украина.
То же и по языку, вере, федеративному/унитарному устройству и чему угодно.
****
В реальности в российском менталитете для большинства переход Российской Империи в СССР и далее в Российскую Федерацию уже стал диалектически естественным так же как переход Московского Княжества в Русское Царство, а Царства — в Империю. Кризисы — даже и трагические — уже давно не катастрофа или рождение а моменты перехода из одной формы в другую.
Чтобы это понять даже не нужно быть русским, достаточно просто приподняться от личной вовлеченности во всю эту возню вокруг единственного такого кризиса. И уж тем более не полагать его чем-то уникальным в истории.
|
</> |