Дискуссионное

топ 100 блогов daniel_grishin09.06.2025 Идеологические различия
Наконец-то на четвертом году нашелся человек, который смог внятно сформулировать противоречия, не умножая сущностей и не уходя от ответов.
Полностью Чадаева можно прочитать здесь, я же скажу TL:DR.
Украина стоит за свободу, беря Запад как символ. Полную свободу творить что угодно с нуля, и чтобы никакие государства и прошлое не мешали. Сечь как она есть.
Россия же стоит за историю народа из прошлого в будущее, за реабилитацию СССР не как коммунизма, а как общества.
Собственно лакмусовая бумажка различий проста — для одних 1991-й это благо и освобождение, для других — катастрофа и поражение.


Ответ:
...Совершенно верное замечание : "Россия же стоит за историю народа из прошлого в будущее"
И дальше про СССР.
Вы три флага у высотки Лахта-Центра видели? Просто берете и эту ось продолжаете в прошлое, за 1917 год.
И вы внезапно обнаружите, что для России преемственность истории очевидна не только с СССР , но и с тем, что было до него.

Таким образом в России как-то должны — и это вполне получается — уживаться вместе люди, для которых "крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ века — развал СССР", и "крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ века — возникновение СССР"

То есть в России есть и те, для кого 1991-й это благо и освобождение, и те, для кого это — катастрофа и поражение.

Соответственно деление на Россию и Украину проходит не в отношении к 1991 году как добру или злу. А , если уж на то пошло, в способности уживаться людям, у которых мнения — в том числе и по 1991 году — диаметрально противоположны друг другу.

Это именно то, что умеет Россия — E pluribus unum. И именно то, чего не смогла Украина.
То же и по языку, вере, федеративному/унитарному устройству и чему угодно.

****


В реальности в российском менталитете для большинства переход Российской Империи в СССР и далее в Российскую Федерацию уже стал диалектически естественным так же как переход Московского Княжества в Русское Царство, а Царства — в Империю. Кризисы — даже и трагические — уже давно не катастрофа или рождение а моменты перехода из одной формы в другую.
Чтобы это понять даже не нужно быть русским, достаточно просто приподняться от личной вовлеченности во всю эту возню вокруг единственного такого кризиса. И уж тем более не полагать его чем-то уникальным в истории.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вот каждый раз, когда, потянувшись за сигаретой, я вижу эту скотскую надпись аршинными буквами КУРЕНИЕ УБИВАЕТ, подсознание нигилистически поднимает рюмочку: НУ И НА ...
Я уже писала о скандале с ЕГЭ в нашем Ставропольском крае. Сегодня услышала в новостях о продолжении этого скандала, но уже не в Ставрополе, а в Благодарном, небольшом городке нашего края. Позвонила знакомым. Да, действительно "накрыли" органы учителей, которые помогали выпускникам сдать ...
В информпространстве появились подозрения, что "всенародное голосование" по новым поправкам к Конституции может пройти уже после того, как их подпишет президент. Вопрос журналиста : "В чем же тогда смысл голосования, если президент к тому моменту уже подпишет законопроект?" Ответ ...
amore любовь sole солнце automobile автомобиль (муж) amore любовь, хотя, если посмотреть, кто кого любит... Amore mio Мой любов. То же в испанском и французском, хотя в последнем это слово во множественном числе -- amours -- женского рода. (муж) sole солнце (жен) ...
Багамы - независимое карибское государство под патронажем короля Великобритании. Архипелаг из 700 коралловых островов, 30 из которых обитаемы. Перерабатывают венесуэльскую нефть, живут кланами (деревня Джонсов, деревня Робинсонов). Движение левостороннее, тротуаров нет. Многие ...