
Дискуссии, далёкие от реальных проблем

"...дискуссии, которые пока ведутся, слишком часто далеки от реальных проблем. Например, давайте в 4 раза увеличим пенсии, или так оптимизируем услуги ЖКХ, что практически ничего платить не надо будет, или другое — все у нас кругом воры и жулики. Это не тот уровень дискуссии, который мне хотелось бы поддерживать. Не только я так думаю. Я случайно услышал Бориса Акунина, который сказал им:
Не означает ли это, что кандидат Собянин сделал огульное заявление, не подтверждаемое фактами? Может быть, это - именно тот формат "дискуссии" (а точнее, монолога), который устраивает кандидата Собянина?

Что касается ещё одного приведённого кандидатом Собяниным "примера" "далекого от реальных проблем" формата "дискуссии" - мол, "все у нас кругом жулики и воры", то я не припомню, чтобы кем-либо вопрос ставился именно таким образом.
Я зато помню конкретные вопросы, которые ставил перед С.С. Собяниным кандидат Алексей Навальный. И эти вопросы остались без ответа.
Например, вопрос по озеленению Тверской улицы по 8 миллионов рублей за кустик.
Или вопрос о том, куда делись миллиарды рублей на укладку плитки.
Это - совершенно конкретные вопросы: с цифрами, фактами, с заявлениями в правоохранительные органы. Очень бы хотелось услышать от кандидата Собянина ответы на эти вопросы в прямом эфире на дебатах, ведь он же - "крепкий хозяйственник", он же позиционирует себя, как "технократ" и "эффективный менеджер". Или, может, как раз именно такие острые вопросы, напрямую касающиеся неэффективности управления городом, кандидат Собянин считает "дискуссией, далёкой от реальных проблем?"
Может быть, неизбежность именно таких конкретных вопросов - чётких, по делу - и отсутствие внятных ответов на них заставляет кандидата Собянина отказываться от дебатов?
Follow @naganoff_ru
|
</> |