Дырявые мысли. Взамен и Зачем

aquatek_filips — 15.11.2010 Долго зрел этот пост, и вот видимо, я на него созрел. Он может послужить причиной жарких споров в комментах и даже говно-срача.
Пост снова о женщинах, да простят меня мои читательницы. Что поделать - я мужчина, и больше пишу именно о женщинах.

Жизнь в семье. Невероятно сложное и трудоемкое понятие. И одновременно невесомое и простое. И от этого еще более хрупкое.
А раз хрупкое, должно быть и очень ценное.
Я всегда считал, что в семье, и во взаимноотношениях в любви не должно быть понятий "А ты, а Я", "Раз ты, значит и Я", "Ты должен(на) первая, а я как ты". Может я конечно глубоко заблуждаюсь, но я твердо убежден, что гармония достигается тогда, когда люди не ждут шагов друг от друга, не выстраивают подобных логических цепочек, основанных на действии или бездействии одного из супругов, а действуют во благо и в интересах партнера и семьи в целом. Иными словами - делают все для нее/него, не ожидая ничего взамен - ведь он/она поступает точно также, не ожидая ничего взамен.
Взамен.
Вот то, вокруг чего я пишу этот пост. Почему-то очень часто я встречаю посты в женских журнала, где девушки и женщины сетуют на недостаток внимания, любви от своих мужчин. Говорят о том, что отношения "...не такие, как раньше...". И очень удивительным бывает встретить далее по тексту фразу подобного содержания "...возможно я тоже мало уделяю внимания и заботы...". Вот уж поистине, женская логика непостижима - сама не даю того, что хочу получать от него.... А чего тогда хочет сама? Может стоит начинать с себя? Не констатировать факт ухудшения взаимоотношений, выискивая причины в НЕМ, а искать их и в себе в том числе? Ведь вполне понятно, что в любых взаимоотношениях "виноваты" оба в раной степени - как в их красоте - своими усилиями, так и в проблемах - своим бессилием и бездействием.
"... вот если бы он меня любил и заботился обо мне, я бы...". А вот если бы ты....., тогда возможно и он бы тебя и любил и заботился.... Да возможно и не так... Тогда зачем....?
И вот вторая часть.
Зачем?
Если мужчина уже не тот, или сразу не тот - не уделят внимания, не любит, не заботится, а она в свою очередь считает это достаточными основаниями отвечать ему тем же, а то и вовсе заводиться связь на стороне, имея для себя шикарное оправдание в виде вины своего мужчины, зачем жить с ним? Ей же не комфортно, плохо с ним. Скучно и пусто на душе? Зачем живет?
Оказывает - удобно!!! Деньги, комфортная жизнь, можно не работать или работать в свое удовольствие. Оказывается вот как часто звучит ответ на этот вопрос. По-тре-би-тель-ство! Откуда такое часто встречающееся желание лишь потреблять - любовь, заботу, внимание, деньги, комфортную жизнь?
И вот теперь круг замыкается. Мужчина видит, что его потребляют. Он не дурак, как считают многие женщины. Он даже почти наверняка знает что она имеет романы, а может и не один на стороне. И потом она удивляется - общаясь со своими подругами за бокалом вина или выкладывая пост в ЖЖ - "...почему он меня не любит? почему я вообще не интересна ему стала? почему все мужики такие козлы?...". Он скорее всего тоже потребляет. Просто молча и без истерик в ЖЖ и друзьям.
Некоторые скажут - дети и все такое. Да - дети значимый фактор для того, чтобы не разрушать семью. НО! СЕМЬЮ! именно семью - а не ее видимость. Но вот только это удобное оправдание для самих себя, но никак не побуждение к действию по ее сохранению. Она все также ноет подругам и тайно встречается с другим, а он не торопится вечером домой, выпивая рюмку коньяку с друзьями, а то и вовсе в одиночестве в пабе, или уединяясь с секретарей...

Семья - это двое.
Любовь - это двое.
Отношения - это двое.
И виноваты во всем двое.
Посмотрите на себя. Начинайте с себя. Делайте сами. А затем спрашивайте с нее/него.
А теперь можете бросать в меня камни.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив