Диалог

топ 100 блогов mitrichu06.12.2025

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Тут в сети, разговорились(естественно, в виде обмена текстами) с юношей лет тридцати. Он меня спросил, изменились ли люди его возраста по сравнению с советскими людьми, которых застал я. И я отвечаю:

- Изменились. Конечно, обезьянья сущность никуда деться не может, но люди изменились.

Он:

- Если можно было бы прямо в строку написать качества этих людей, которые изменились, я был бы рад прочитать. Чтобы прямо видеть, чем именно они изменились.

Я

- Люди стали значительно более свободными. Я не скажу, что стали более независимыми от навязываемых обществом мнений, или от пропаганды. Нет. В этом отношении ничего не изменилось. Изменение в другом – люди перестали бояться высказать, тем более публично высказать(а интернет – это именно публичные речи) своё мнение. У них прошёл тот подспудный страх, который был у каждого советского человека ещё 40 лет назад. Что ещё? Может быть, люди стали более европеизированными в смысле знания языков и компьютерной грамотности. Стали ли вы более креативными? Не знаю. Тут сложно что-либо понять. Да, конечно, вы стали более приспособленными к капитализму, который мы вообще-то знали лишь по писателю Носову и его книге «Незнайка на Луне».

Многие из вас также побывали за рубежом и увидели весь тот мир, которого мы были в молодости лишены.

Пожалуй, всё. Назвать более наивными вас или нас нельзя. Потому что каждый разбирается в устройстве своей собственной молодости. Мы хорошо знали устройство советской власти, вы – нынешний мир.

ДАЛЕЕ

Он

- Многие сейчас как раз ноют (из молодых и старых, не имеет значения возраст), что их ограничивают, что политика на них влияет. Все фигня, тоже так считаете? Согласен, что сейчас свободы и доступа к информации больше в миллионы раз, чем во времена родителей или их родителей. Тут спору нет.

Я

- Это потому, что молодые: молодые всегда ноют.

И мы ныли. Не ноют старики — им есть, с чем сравнивать.

Он

- А вы молодыми то по какому поводу ныли? Чего вам не хватало?

Я

- Можно написать банальности о западных пластинках, джинсах, книжках и жевачке. Можно написать о том, не хватало доступа к мировой культуре: к фильмам, книгам, к музыке. Да и своя культура во многом была под замком. Можно написать о том, что не было доступа к религии, теологии и философии. К обмену с Западом и миром в культуре, в материальных ценностях, в обмене мнениями. Можно написать о том, что были ограничены сферы самореализации, связанные с частным предпринимательством.

Всё это будет верно, но всё-таки не то. Основная претензия была в том, что нам(молодёжи) было скучно. Мы не видели перспектив у советской цивилизации.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Впрочем, Лена не против :) ...
Хочуууу! Ну что, что д ерьмо?   Это Твиттер намеревается судиться с Маском.   Вполне соизмеримо с рвущейся таки замуж проституткой, осознавшей, что ее карьера идет круто вниз.   В целом ситуация с соцсетями, похоже, спадает. Причем, повсюду. ...
...
Президент Федерации лыжных гонок России Елена Вяльбе посоветовала россиянам покупать квартиры в новом городе РФ — Мариуполе в Донецкой Народной республике. Она заявила, что восхищена темпами восстановления Мариуполя. "Посмотрите, какой Мариуполь становится, просто фантастика. ...
• Нация или национальное государство – административная форма этноса, империя – цивилизации. В империях трайбализм спокойно существует, потому что цивилизации объединяются духовной культурой. Национализм (примордиализм) – инструмент разрушения империй. Националисты – это трайбалисты, ...