Действительность

new_rabochy — 27.08.2025 Поговорка, что каждый народ достоин своего правительства — жестокое преувеличение. Не может гражданин угнаться за правительством, которое распоряжается образованием и СМИ, оного гражданина формирующими. У нормального человека есть естественное желание доверять власти. И только после многократного обмана с тяжелыми последствиями гражданин начинает более трезво и ответственно относиться к информации, которая зачастую "не соответствует действительности".

И все же наше время особенное. Люди настолько берегут свой душевный комфорт, что добровольно готовы отгораживаться информацией от действительности, лишь бы не тревожиться, ничего не делать, а главное, — не брать на себя ответственность.

И в это же самое время человеку свойственно размышлять, благо в нашей стране пока еще это не запрещено запрещенками.

"Мир лихорадит, а вместе с ним лихорадит Российскую Федерацию. Приближающийся конец войны на Украине, революция в ИИ и роботостроении, экспансия Китая, демографический кризис белых стран на фоне бейби бума в Африке сами по себе делают светлое будущее сомнительным. Новые годы и десятилетия вызывают ощущения тревоги и бедствия, а государство смазывает это восприятие маразматическими законами, чтобы всех уберечь и всех защитить. 

Сменившееся восприятие государства в России в качестве нечто, сочувствующего и реализующего национальные интересы, несмотря на все минусы и нюансы, уходит в прошлое. На смену ему идёт восприятие государства как враждебной безумной машины подавления и запрещения. 

Всё мы это проходили и всё это у нас уже было. И всё это неизбежно приведёт к последствиям, причём последствиям негативным. Краеугольный камень легитимности Путина — страшилка девяностых — обрёк его режим на цикличность. 

Первым делом курс, взятый в 24 году, уничтожит все творческие и производительные силы нации. Россия сама лишит себя способности производить и созидать XXI век, потому что эта способность есть реакция общества, которую апробирует государство. Сделать этого самостоятельно государство неспособно, у него нет такого аппарата. 

Подобное состояние при брежневизме называлось застоем. При брежневизме застой, во-первых, был обеспечен нефтедолларами, а, во-вторых, привёл к перестройке." 


И вот это самое, что еще не запрещено всегда пытается прояснить для себя, что происходит вокруг тебя, куда мы идем и что мы хотим построить.

И вот что-то подсказывает, мы уже ни куда не идем, мы пришли, в ту же самую деревню брежневского застоя, но в новых декорациях.
И даже горбачевская Перестройка уже не подлежит реанимации, в то время её не смогли довести до логического конца люди, которые были просто не в состоянии осмыслить стоящие тогда перед ними задачи в силу замшелости, ретроградства, регидности и необобизма в их подчерепном пространстве.
В результате чего мы все поимели то, что мы имеем сегодня, и сейчас нет смысла говорить плохо это или хорошо, есть то, что есть.

Нынешняя государственная система также приходит к своему логическому завершению, однако вышеизложенные четыре свойства ультраконсерватизма ей не свойственны, она изначально выстраивалась на паразитизме, алчности и практического беззакония.
Начинать менять государственный строй для неё означает самолично выстрелить себе в голову.
Вытаскивать из него отдельные колышки в виде доворовавшихся до безумия государственных чиновников, не перспективно, вытаскивая их из этого забора не даст ему устойчивости и он в любом случае рухнет.
Система не способна к нью-Перестройке лишь только потому, что эти деяния можно совершать при отточенных и лояльных Силовых структурах, где руководители ведомств будут являться идейными единомышленниками руководителя государства, начинающего данный перфоманс.
Опять же, начинать подобное без конкретной идеологической платформы, которую надо еще выпестовать и предложить населению страны, дело крайне бесперспективное.

Плюсом ко всему все мы смертны, смертны также и люди во власти.
Можно, конечно, рассматривать вариант некоего Преемника, но и это тоже не панацея.

"Можно довольно легко смоделировать, как это произойдёт. Владимир Путин, как и мы все, к сожалению, смертен. Преемник на его месте окажется во главе очень сложного общества, в котором власть неравномерно распределена между различными группировками и кланами. У него не будет той легенды легитимности, которая есть у Владимира Путина. Нажать на кнопку «ослабить путы» становится самым логичным из сценариев, чтобы завоевать мгновенную популярность, какую даёт ощущение освобождения. 

Но тут скрывается второй нюанс. Общество к этому моменту будет прибывать в состоянии буквально детской наивности, каким было советское общество к началу перестройки. 

Отученное от общественного чувства и политического процесса, оно будет вестись на каждого проходимца, каждого идиота и предателя. Российское общество хранит в себе огромную тайну, которую предпочитает даже между собой не обсуждать. Пост-фактум Ельцина ненавидят более-менее все, но в момент своего восхождения на Олимп он был реальным народным любимцем." 


(В целом, это всё выглядит так тупо и предсказуемо, что невольно начинаешь фантазировать, а может это всё не просто так, а может дичайший чиновничий маразм — это как раз и есть срежиссированная операция «Преемник», а может быть сейчас выбегут клоуны с воздушными шариками, взорвутся петарды и вдруг всё станет хорошо? Впрочем, фантазировать такое — тоже довольно типичная реакция интеллигенции на подобное). 

Тут бы написать, что нам в связи со всем этим делать. Известно, что. Готовиться. 

Сохранять, уплотнять и расширять наработанные политические связи. Приобщаться к сообществам судного дня, которые смогут активизироваться в момент кризиса, чтобы составить конкуренцию идиотам и проходимцам. Всеми силами избегать смерти и посадок в тюрьму. 

Это звучит довольно пессимистично, но… Да никаких, в общем, «но». Нас будет трясти, нам будет плохо, выживание — уже победа. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив