Действительно наша главная беда в ничем не оправданном возвышении женщин над мужчинами?
kolybanov — 29.06.2017Знаменитый кусочек (актриса Вера Марецкая) - ЧЛЕН ПРАВИТЕЛЬСТВА (1939)
Кажется мне до этого не доводилось спорить с мёртвым человеком. В общем мне прислали ссылку на пост уже умершего от онкологии человека (если верить ЖЖ то ещё 5 декабря), которого волновала именно эта тема и самую страшную беду России (и всего мира) он видел именно в этом. В общем схема проста. В реальной жизни у нас положение женщины гораздо выше и преимущества больше именно у женщин. Так они воспитываются с детства и именно в этом причина что в составленной им таблице разности продолжительности женской и мужской жизни по странам Россия занимает ПОСЛЕДНЕЕ 192 место (14 лет). Очень тяжело спорить с мёртвым, тем более, что факты в общем место имеют (вопрос как они интерпретируются). Реально суда при разводе почти всегда встают на сторону женщин (а кто у нас судьи - женщины или мужчины?). Всегда общество оказывается на стороне матери - одиночки.
Судья Ирина Левандовская - дальше интереснее
Кто у нас в основной массе учителя? Ну как женщина - учитель вырастит воина или мужика ответственного за свои поступки? А зачем у нас вообще смешанные классы? Ведь очевидно, что качественное образование предполагает и воспитательный момент и девочек вообще-то надо учить по другому чем мальчиков(раньше так и было и даже в СССР, которое недвусмысленно обвиняет автор, так как именно в СССР произошла по его мнению эмансипация женщин и уравнивание её в правах с мужчинами, если надо было воспитать офицера и воина в суворовском училище был классный офицер-наставник, естественно офицера и получали). Естестственно в этом всём обвиняется и ЗАПАД. Что вопрос есть отрицать бессмысленно. Но главный ли это вопрос? Ну и есть явная натяжка фактов. Африканские страны, попавшие в начало списка (где мужики живут дольше женщин) вообще-то имеют продолжительность жизни этих мужиков всё равно меньше чем в России. Ну и по мнению автора (жутко осознавать что его уже нет, есть только этот текст) видимо курево, водка и все остальные прелести потребляются мужиками у нас сугубо под насилием женщин.
То есть женщины берут мужика и каким-то необъяснимым образом заставляют его пить, курить, вступать в поножовщину, воровать и садиться в тюрьму. Что причины могут быть какие-то другие видимо в голову не приходит. Самое главное у мужчины по его природе другая роль. В механизме изменчивость-наследственность он отвечает за изменчивость, то есть он пробует и пробует часто опасные вещи, что сопряжено с повышенным риском. Традиционно мужики служат в Армии и воюют (где иногда убивают). То есть это мужские роли внезависимости от возвышения или принижения женщин. То есть вообще-то аномалия как раз общество где мужчины живут дольше (вот у меня и отец и тесть ещё живы, а мама и тёща нет, но все понимают, что это какое-то исключение). Ну и на деле что? Женщина у нас Президент? Премьер? Или женщины большинство министров? Часто вы встречали директоров заводов женщин (и даже начальников цехов?). С чем безусловно могу согласиться, что полностью в соответствии со своей ролью женщины оказались более приспособлены к нашей полностью звезданувшейся эпохе (они же за семью отвечают и детей, поэтому даже умереть права не имеют). А вот мужики свою роль защитников и кормильцев в основном не сыграли, это так. Они пили, воровали, погибали в разборках, болели и при этом массово умирали. Так потихоньку и кончалась страна. Могут при этом полностью поменяться в обществе роли мужчин и женщин? Если реально и без сантиментов, да могут. Но конечно не завтра. Но тренд такой есть и произойти это может ну и фильм польский СЕКС МИССИЯ (1983) видели многие. Но главная ли это беда России? На самом деле ведь не только этот вопрос сильно искривлён, но вообще основы поставлены с ног на голову. Ну когда финансы управляли производством и материальное производство стало вообще не нужным? Когда работать честно стало позором, а уметь выгодно пристроиться стало почётным.
ИНТЕРДЕВОЧКА (фильм Петра Тодоровского реально талантливый и поэтому беспрецедентно вредный, ну нельзя делать положительным такой образ)
То что проститутка сейчас может содержать семью, а мужик - станочник и инженер нет, находится в общем контексте, а не имеет какую-то особую определяющую роль (по моему конечно, Вы высказывайтесь как думаете, это интересней).
(Воскресный папа)
Как был у нас неразрешённый конфликт труда и капитала, так он и есть. Вопрос, что он приобрёл несколько другие формы, но он есть. Что бесспорно, женщины и мужчины сделаны разными и роли у них разные и психика разная. Не надо смешивать эти роли и тем более менять
Вот вам примерчик взбесившейся дамы:-))) (Естественно скажут, она же была обижена в своих чувствах, только зачем мужика-то тут же менять? Без мужика никак?)
Хотел возразить покойному (очень уж он издевался над Шуриком Гайдая), что лучшая роль у Александра Демьяненко как раз не эта, а роль водителя в фильме ЖУРАВЛЬ В НЕБЕ 1977. Но он уже не услышит и не посмотрит (а может и услышит там, но как там кино смотрят?) А вы можете посмотреть в интернете. Фильм как раз на эту тему, просто точка в точку.
|
</> |