Девушки и их МЧ. Кому, чего, когда

В общем, пост будет о девушках и их не-мужьях. А этих самых, МЧ. С которыми до загса так и не дошли. Итак, жизнь в рамках мч-сосуществования. Хм. От слова мчс?!
Сегодня такой вопросик прикольный на мейле вычитал, относительно в тему: "Моей девушке 17, мне 25. Когда уже можно начинать заниматься с ней сексом. Чтобы не посадили".
Больше всего лайков собрал ответ в стиле: "Вставь ей, а потом суд сам разберется".
А больше всего комментов у одного душевного ответа от девушки, даже копирну его:
"мужчины относятся к нам как к вещи, которой можно попользоваться, при этом ничего не теряя, и не брав на себя ответственность, а потом ищут чистеньких, не тронутых, чтобы жениться, или наоборот им плевать, что их детей родит та, которой уже пользовались другие; мы виноваты в том, что парни сейчас не хотят добиваться девушку, ухаживать за ней, нет чистоты и романтики, потому что вокруг полно девушек, которых получить гораздо проще, не обременяя себя браком..."
Я прям угрызения совести почувствовал, когда прочитал. Ну, почти. А вообще не знаю, кто в этом виноват. Но скажу честно - что-то пока не встретилась ни одна девушка, которая бы сказала - "в койку только строго после загса". Ни разу не сталкивался лично с такой постановкой проблемы. За все 32 года своего существования. Может, конечно, общался и не с выпускницами пансиона благородных девиц. Но где это достойное внимания заведение?
Вообще по жизни сталкивался с разными девушками, выступая, по-видимому, в роли их пресловутого МЧ. И ну... скажем так... слышал немало их намеков в сторону загса - что "надо бы, неплохо узаконить, не пора ли уже..." Так что даже выработался некий иммунитет к этой теме. Но при этом - "пока не женишься, не дам тебе" - вопрос не стоял. Извините за циничную правду жизни.
Спрошу уж тогда, в качестве риторического вопроса - а кто в этом виноват? Женщины, мужчины? Общество, мораль? Или вообще - все нормально, не парься, все и так ок?
|
</> |