Детям и мужчинам нельзя давать выбор

lana_roxolana — 27.10.2013 Я не призываю со мной согласиться, а только излагаю собственную точку зрения, экспериментально доказанную в рамках нашей семьи и гарантированно работающую в ней же. В других семьях этот вывод может сработать в кардинально противоположную сторону, поэтому не рекомендуется для бездумного применения )))
У меня и муж (наш папа), и мама (наша бабушка) постоянно совершают одну и ту же ошибку - они предоставляют детям выбор по неправильным вопросам. В том смысле, что выбор нужен для развития мышления, личности, креативности... (подставить или добавить необходимое), но выбор нужен дозированный и строго направленный.
Например, надо усадить детей позавтракать. Бабушка напекла оладьев. Спрашивается, зачем при этом задавать детям вопрос с подоплекой избирательности:
- Дети, что вы будете кушать?
Как вы думаете, что ответят дети? Правильно, все, что угодно. Они перечислят мороженое, сгущенку, конфеты, пепси-колу, на худой конец - омлет. Но вряд ли согласятся с перспективой оладьев, когда в вопросе содержался выбор, мол, можно и что-нибудь еще. Я поступаю очень просто, говорю:
- Дети, мойте руки и идите кушать оладьи.
А как же выбор, спросите вы? Ха! Кто сказал, что я настолько деспотично-тиранична? Конечно, выбор будет! Например:
- Вы оладьи будете с медом или сметаной?
Самое главное - не давать более двух вариантов, чревато неприятностями различного рода. Понятное дело, что мы не настолько уж бедные церковные мыши и у нас найдется что-то поболе меда и сметаны, в частности, варенье, кленовый сироп и пресловутая сгущенка, но надо же пожалеть детскую психику!
Мужчины, ака наш папа и старший сын Ромочка (по возрасту причисленный уже к мужчинам, хоть он и ребенок по факту) - те же самые дети, только чуть крупнее, выше ростом, со щетиной на подбородке, иногда лысые. К ним надо практиковать чуть более заковыристый подход, то есть выбор как бы давать, но как бы только такие варианты, среди которых меня устроит любой.
Однажды Ромочка очень сильно захотел мацацикл. Получил вполне предсказуемую реакцию от мамочки, хирургического техника, специализирующегося на ортотравмах, читай "последствиях мотоциклетных, изредка автомобильных аварий". Ромочка думал, что он хитрый и предложил маме:
- Мама, а давай я куплю мацацикл и докажу тебе, что умею ездить на нем аккуратно?
Вот как хорошо, что к тому времени я уже выработала четкую позицию в вопросе, какое количество свободы выбора следует предоставлять! Поэтому, на его предложение у меня нашлось не менее альтернативное:
- Ромочка, ты можешь купить себе мацацикл. Хоть два. Но имей в виду, что у твоей мамы на этот агрегат возникает какая-то непредсказуемая реакция. Я могу совершенно неконтролированно выскочить из дома, схватить какой-нибудь большой молоток и уронить его на мацацикл. Двести восемнадцать раз и все - с остервенением.
В результате, в качестве игрушки был заведен джип. Материнское сердце почти спокойно.
А муж? Отец наш, если можно так выразиться. Ну, это вообще легко и просто! В субботу утром:
- Папочка, ты что хочешь сделать сначала: подстричь траву или пропылесосить?
Правда, наш папочка не дурак, он умеет говорить:
- Ни то, ни другое. А есть еще варианты?
Но тут главное - не сдаваться.
- Есть! Съездить вместо меня по магазинам!
Или вот еще классика в исполнении бабушки:
- Дорогой зять , ты хочешь на ужин яичницу или что-нибудь еще?
Спрашивается, на какой ответ бабушка пытается нарваться? Я делаю проще:
- Дорогой папочка, тебе к яичнице колбасу или сосиски?
И кто сказал, что не был предоставлен выбор??? У нас абсолютная демократия!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив