дети и дети

russell_d_jones — 04.01.2014 Вот обсуждение ситуации.
Вот здравое мнение.

Что интересно:

1: Старательное называние "ребёнком" подростка старшей группы. А у слово "ребёнок" значений много: "возраст до пубертата", "несовершеннолетний", а также "собственность родителей, не имеющая прав и возможностей на решения даже по поводу своего тела". И представляется мне, что это последнее, традиционное значение превалирует. А значит, у нас в обществе у человека по-прежнему есть два состояния: собственность родителей - или нагруженный обязательствами самостоятельный человек, причём переход никак не зависит от возраста, например. Соответственно, научиться самостоятельности без вреда для себя невозможно. Нет переходной фазы...

2: Конфликт "права взрослого" и "права женщин" решается в пользу взрослых. Решается женщиной. Ни о какой солидарности речи нет. Право распоряжаться своим телом по-прежнему "наносное", оно не было усвоено в детстве - и потому не влияет на последующие решения. А это и права человека в комплекте...

3: Ну, и вишенка на торте. Доверие, оказанное подростком в сложной ситуации, не воспринимается как ценность по причине того, что подросток за человека не считается. Это полуфабрикат, недолюдь, который принадлежит родителям - и они должны решать за неё. Так взрослые смотрят на подростков. И регулярно удивляются, получая ответную реакцию...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив