Деньги - грязь!

radulova — 21.10.2010 Сергей Гармаш, как известно, уже полгода где-то там в Екатеринбурге судится с СКБ-банком. Актер в свое время согласился на участие в рекламной кампании банка, но отобранные фотографии не были якобы с ним согласованы. А на снимках этих народный артист России представлен в образе простого российского парня.



Сначала Гармаш обратился в суд с требованием компенсации в 12,6 млн руб., позже снизил сумму до 1 млн руб. Председатель правления, Владимир Пухов заявил на это: "Безусловно, я глубоко уважаю Сергея Леонидовича, но в данном случае его претензии я считаю необоснованными. Ему не понравились фотографии? Но ведь он отлично знал, что для рекламы банку необходим именно такой образ: простой, демократичный, по-настоящему народный". Уж куда народнее - вклады банка называются то "Хозяин", то "Заначка".



11 октября актер потерпел очередное поражение: вышестоящая инстанция сочла законным и обоснованным решение Свердловского Арбитражного суда. В конце концов, Гармаш то ли разозился вконец, то ли ищет способ поддеть бывших работодателей: "Я бы предложил директору банка, чтобы он надел "майку-алкоголичку" и засветился бы со мной... Если он это сделает, я откажусь от судебного иска".

Гармаш, конечно, явно стебется. Но мне вот что интересно: если председатель этого уральского банка откажется переодеваться, то будет ли актер упорствовать и подавать иски в какой-нибудь Страсбургский суд? Ведь он уже, как сообщает "Интерфакс", заявил: "Мне, конечно, есть, чем заниматься. Но раз я уж ввязался, то надо идти до конца, хотя мне это и неприятно".

В общем, будем следить за продолжением скандала. Вон в "Известиях" даже голосование устроили по этому поводу: Что думаете Вы? Как стоит поступить руководителю банка: продолжать судиться или сняться в продолжении рекламной кампании своего банка самому?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив