"День Победы, Сталин, Молотов, Гитлер, Рузвельт и все-все-все"

arvegger — 15.07.2011 lqp написал отличную статью, формулирующую коммунистическую точку зрения на WWII. Жалко, что ее не было, когда я спорил по теме со Скандал_Максом ma79, но не суть. В первую очередь рекомендуется к прочтению лефтишам. (Не помню уже, у кого - blanqi или jescid - видел радость, что СССР смог потусоваться ажно с самими США и с Британией, как путевый. Извините, но это имидживое достижение я вам щас немного похерю).
Текст не повредит и совтрадовцам. Я, например, хотя маниакально сторонюсь буржуазных источников и почти все изложенное уже раньше встречал у коммунистических авторов, тем не менее обнаружил, что за 10 лет чудовищно съехал в буржуазное восприятие. Сверьтесь с курсом. Заодно, может, что поправите.
Ну и наконец для людей, далеких от марксизма, может быть интересно, как смотрели на ту войну идеологи победившего класса.

Вторая мировая война по другому еще называется “Вторая империалистическая”. Мировые империалистические войны были предсказаны еще Энгельсом и имеют своим содержанием борьбу империалистических держав за передел мира. Банды империалистических хищников дерутся друг с другом за право грабить колонии...

Вторая мировая война совершенно определенно не была “войной против фашизма”, как сейчас порой пафосно заявляют. Не все страны-члены “Оси” были фашистскими государствами. Япония, например, не была, или королевство Таиланд. В некоторых странах-членах Коалиции в самих были фашистские режимы. Как, например, режим Санации в Польше или “Эстадо Ново” в Бразилии. Не во всех проигравших войну государствах-сторонниках Оси фашизм был уничтожен. В Испании, Португалии фашистские режимы сохранялись десятилетия после окончания войны. В Греции, Южной Корее в результате Второй мировой фашистские режимы были установлены.

Наконец, если для многих стран, вовлеченных во Вторую мировую войну, она стала войной за свободу и национальную независимость, то про главных буржуазных “союзников” этого сказать никак нельзя. Многочисленные битвы в Азии и Африке велись англосаксами не ради защиты родного дома, а за возможность грабить далеких и презираемых англосаксами аборигенов. Сейчас, когда это больше не считается приличным, англосаксы оказываются в нелепой ситуации: величайшая война столетия, миллионы участников, тысячи сражений - а вспомнить, так чтобы было прилично и вопросов не возникало, почти что и нечего. Танковые битвы в Сирии, говорите? Сражения на Соломоновых островах, говорите? Высадка на Мадагаскаре, говорите? Филлипины, говорите? А что вы, собственно, делали в столь экзотических местах? Вот и остается по случаю 9 (8) Мая трепать до бесконечности высадку в Нормандии и еще пару других мелких, но политически корректных эпизодов.

* Сама Вторая мировая началась, оказывается, 1 сентября 1939 года. То есть в тот момент, когда политикам Британской Империи стало ясно, что откупаться от Оси чужой кровью (Эфиопия, Испания, Австрия, Чехословакия) больше не получится и придется воевать. То, что к тому времени в Европе, Азии, Африке война шла уже три с лишним года, товарищей совершенно не смущает и вряд-ли они вообще об этом задумываются.
* Советский Союз “начал мировую войну союзником Германии”. На секундочку. Это про Советский Союз, который к тому моменту уже трижды вступал в вооруженное столкновение со странами Оси (четырежды, если считать советских (и германских до кучи) военных советников в Китае), который прямо в этот момент заканчивал очистку от японцев берегов Халхин-Гола, который прямо был назван в качестве врага в Антикоминтерновском Пакте. Почему?

...война способствовала быстрому социальному развитию самого Советского Союза. Если 1930-e CCCР заканчивал, как дворняга вшами, набитый пережитками капитализма во всех областях хозяйства, то в 1950-е он вошел уже тем классическим Советским Союзом, который сейчас вызывает ностальгию у одних и приступы бешенства у других.

В общем, прошу любить и пиарить.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив