Демократия - лучшее оружие против дворцовых переворотов. | Политика
![топ 100 блогов](/media/images/gidepark.png)
То, что победить на выборах Владимиру Путину
помогла болотная оппозиция - о том говорят теперь многие.
А вот о том, что этой победы могло бы и не случиться,
если бы не собралась антиоранжевая коалиция и если бы Путин
не возглавил эту коалицию, говорить и вспоминать не любят.
Меня удивили коментарии Глеба Павловского, который чуть ли не
с сожалением рассказывал о том, как Путин изменил предвыборной
тактике, намеченной в Кремле и возглавил антиоранжевую коалицию,
которую, надо полагать, в Кремле не планировали. Глеб Павловский
прокоментировал этот так, что Путин "поддался на истерику". Не
покидало ощущение, что сам Павловский вроде как и не рад тому, что
Путин повел себя не как марионетка кремлевских политтехнологов, а
как настоящий политик и набрал себе дополнительных 20%.
Самые разные люди (и болотная оппозиция в том числе)
настойчиво пытаются убедить меня, что Владимир Путин и его
кремлевское окружение - это люди одной формации, одних убеждений и
заблуждений. И все эти месяцы между двумя выборами меня пытались
убедить, что свержение Путина означает смену этой самой формации,
смену эпохи, смену элиты и уход из власти кремлевских
кукловодов.
Однако, выслушав Глеба Павловского, я поняла, что именно это
самое "окружение" Путина готовило ему поражение на выборах. И если
бы не создание антиоранжежвой коалиции, это бы поражение вполне
могло бы состояться. Во всяком случае победа Путина в первом туре
не была бы столь очевидной. При этом поражение Путина
означало бы НЕ уход кремлевских политтехнологов, а, напротив,
их укрепление в Кремле.
Так часто бывает - для того, чтобы понять одни события, нужно
вернуться в прошлое, а для того, что бы понять другие события,
нужно понаблюдать, как они разворачиваются в будущее.
Только теперь, спустя много месяцев, разные слова и
события состыковались друг с другом и я стала понимать, ЧТО и КАК
происходило - начиная с объявления Путина кандидатом на пост
президента и заканчивая выборами 4 марта.
Вспомним, КАК это было.
"Тандем" объявляет Путина кандидатом в президенты на
предстоящих выборах. Как и под воздействием КАКИХ событий
принималось решение внутри тандема, мы не знаем, но то, что именно
это решение тандема повлекло за собой все последующие события - это
очевидно.
Сама оппозиция обозначает это событие как ключевое, как якобы
"переполнившее чашу терпения". При том, что ничего
неожиданного в этом событии в общем-то и не было. Как и не было в
нем ничего противозаконного и вопиющего (если обратиться к
мировому демократическому опыту). Однако, именно "наглость" и
"противозаконность" - на этих двух тезисах строилась вся
последующая информационная война против Путина. Война изначально
лживая, ибо повторяю - ничего противозаконного, ничего вопиющего
в выдвижении Путина на пост президента не
было.
Дальнейшие события разворачивались стремительно: еще в
сентябре Интернет умиротворенно обсуждал конец отпускного периода и
начало учебного года, а уже в ноябре он гудел праведным гневом и
политическим протестом.
В спешном порядке оформляется движение "белых ленточек"
и начинается компания по срыву думских и президентских выборов.
Тогда же в ноябре (еще ДО думских выборов) уже было известно
контрольное слово, которое послужит сигналом к началу
митингов. Это слово - фальсификации.
Но граждане России еще не чувствуют опасности. Несмотря на
то, что уже прошли думские выборы и оппозиция оккупировала
улицу, большинство россиян продолжает думать привычными
категориями, дескать: "Они ТАМ без нас разберутся". Т.е. я
хочу обратить внимание: честные выборы или нет - это в
декабре вообще еще мало кого интересовало. И никто в принципе
не знал - честные они или нет. И никого в принципе не
интересовало - КАК сделать выборы честными. Вроде как необходимости
в этом не было, ибо "как-то же оно все решалось ДО того..".
Именно эти всеобщие легкомыслие и неосведомленность
оппозиция пыталась использовать для того, чтобы навязать
людям свое отношение к выборам, как к процедуре насквозь фальшивой
и заставить их усомнится в целезообразности проведения самих
выборов.
Тем временем практически все представители системной
оппозиции (лидеры думских партий) занимают активную антипутинскую
позицию и лозунг "За честные выборы" мгновенно превращается в
лозунг "Долой Путина!".
С разных сторон, на разных дискуссионных площадках, разные
люди заводят странные разговоры о том, что хорошо бы и вовсе
отменить выборы президента в 2012 году или, по крайней мере,
довести дело до второго тура.
Странно... но представители казалось бы ПРОпутинской
партии (ЕдРо) молчат (кстати, где они теперь?). А тандем со
своим кремлевским окружением ведет себя так, как будто ничего
особенного не происходит. Только Путин дает поручение
оснастить видеокамерами все избирательные участки страны к
президентским выборам, а чуть позже Дмитрий Медведев садится
за стол переговоров с уличными оппозиционерами. И оппозиция
выдвигает ультиматум: "Чуров должен уйти!" Смысл этой
странной вендетты стал понятен в ночь с 4 на 5 марта, когда Чуров
описывал всему миру достоинства электронной системы
тотального видео-наблюдения за выборами. Понятно, что в случае
снятия Чурова и следующих за этим решением кадровых перестановок
в ЦИК накануне президентских выборов, никакой электронной
системы наблюдения не случилось бы (вот вам истинное содержание
"борьбы" за честные выборы!).
Однако, все это отлично понимается теперь, но тогда, в
декабре, ничего этого мы не понимали. Мы только интуитивно
начинали чувствовать, что что-то не так, но что именно было не так,
оценить не могли - не хватало информации.
И тут Сергей Кургинян делает ряд публичных заявлений, в
которых:
- во-первых, объясняет гражданам России, что происходящее на
улицах - это не обычный гражданский протест, а часть ползучего
государственного переворота и предъявляет ряд доказательств и
подтверждений своим словам.
- во-вторых, объясняет гражданам России механизм, с помощью
которого этот переворот планируется осуществить (россияне чуть ли
не впервые начинают вникать в механизм выборов)
- и в-третьих, он призывает граждан России становится на
защиту конституционного строя.
И с этой минуты на улицу выходит антиоранжевая коалиция и
начинает формироваться настоящий (а не рожденный в кремлевских
кабинетах) народный пропутинский фронт. Именно с этой минуты
начинается настоящая компания за проведение честных выборов -
тысячи людей вникают в тонкости выборного процесса и готовятся
стать наблюдателями на выборах.
Надо понимать - ничего противозаконного ни Сергей Кургинян,
ни люди, поддержавшие его призыв с разных сторон, не
совершали. Они всего-то - применили демократию по ее прямому
назначению, используя те же средства и методы, которые применила
болотная оппозиция.
Странно, но по логике болотной оппозиции получается так, что
демократия - это только когда против власти и когда протест
льется из уст самой болотной оппозиции. По этой логике только
они, болотные, и есть единственные носители демократии. Но
ведь это абсолютно не так. Демократия - она потому и
демократия, что КАЖДЫЙ имеет право высказать свое мнение, каждый
имеет право сформировать свою коалицию. И у демократии
существует только один механизм, определяющий истинную волю
народа - ВЫБОРЫ.
Выход на Поклонную 140 тыс. человек - стал для оппозиции
вторым ударом после объявления Путина кандидатом в
президенты. Именно с этих пор стало понятно, что легкой победы у
антипутинской фронды не случится.
Самое главное, чего так и не поняли заговорщики: в
демократическом обществе антиконституционный государственный
перворот не возможен. И тот факт, что этот переворот не
состоялся, служит лучшим доказательством того, что демократия в
России ЕСТЬ и она действует, и граждане России не желают быть
марионетками в руках кучки недовольных властью людей, как бы эти
люди себя ни величали - элитой ли, креативным ли классом,
пчелами ли, дельфинами ли. наместниками ли Бога на земле или
как-то еще.
Итак. Переворот не состоялся, благодаря демократическим
процедурам и системе наблюдения за выборами. И теперь
понятно, что оппозиция преследовала цели полностью
противоположные тем, о которых она заявляла. Честные выборы,
контроль за выборами - это то, чего больше всего
боялись и чего не желали допустить лжецы и фальсификаторы от
кремлевских заговорщиков. И потому имеет смысл поговорить об их
истинных целях, опираясь на богатый исторический опыт России.
Полагаю, заговорщики пытались осуществить классический
дворцовый переворот по типу хрущевского, например. Разумеется
под громкие камлания о справедливости. Разумеется, и у тех, кто
свергал Хрущева, и у тех, кто пытался свергнуть Путина были
самые серьезные причины так поступать и , причины эти,
надо полагать, стары как мир.
Когда Путин пришел во власть, наши чиновники собирали
крошки со стола олигархов и о большем не смели даже мечтать. За
время правления Путина, эти чиновнички изрядно отъелись,
размножились, да и стали подумывать о том, а не послать бы им
своего благодетеля вместе с государством куда подальше? А что!
Пилить и распределять - есть что (об этом позаботился сам
Путин, наполнив бюджет, различные фонды и закрома родины) -
что еще нужно для сладкого чиновничьего счастья!
Отсутствие государственного контроля разве что и эта...
стабильность - т.е. гарантия того, что все и дальше останется
по-прежнему. Ничего нового в этом сценарии нет. Чиновники в России
побеждали ВСЕГДА, побеждали любую российскую власть! И
сегодня они бы ее в очередной раз сожрали, если бы не
демократия, если бы не политическая воля власти и народа эту
демократию охранять и использовать на благо
страны.
https://bit.ly/2GIxLUm
Видео курс "Black Shark" Как новичку с полного нуля заработать от 1,450 рублей за сутки!
Гарантия возврата денег.