Дело Тихонова-Хасис

Татьяна Масс. «Казнить нельзя помиловать». Где поставить запятую? Дело Тихонова-Хасис
О легитимности самой коллегии было сказано уже не мало, и не мной, а самой бывшей присяжной Анной Добрачевой и новым старшиной коллегии Сергеем Мамоновым, который прямо в зале суде во всеуслышание признался, что читал для своих коллег заседателей статьи в СМИ, посвященные делу, что категорически запрещено законом. Однако судью Замашнюка нормы УПК, кажется интересуют далеко не в первую очередь. Как бы то ни было, я изучила материалы этого громкого дела – все 26 томов, и хочу сегодня представить на ваш суд ключевые моменты, которые составляют базу обвинения. О том доказывают ли они виновность подсудимых – судите сами.
_____________— Виновата ли Евгения Хасис? Да, виновата! — от содержательной части Небритов перешел к пафосной. — В том, что любит свою родину. Что со своим юношеским максимализмом не могла мириться с тем беспределом, который творится в стране.
— Хасис не обвиняется в любви к родине, — сделал замечание судья Замашнюк.
— А еще виновата в том, что связала свою жизнь с журналистом Никитой, который из-за ошибки следователя находился на нелегальном положении. Виновата в том, что не бросила его, — продолжил адвокат и замолчал.
— У вас все? — осведомился судья.
— Нет, — Небритов продолжал стоять, не произнося не слова. Когда судья Замашнюк еще дважды повторил свой вопрос, адвокат воскликнул: — Я жду, ваша честь! Жду, когда появятся доказательства вины Евгении Хасис!
http://www.gazeta.ru/social/2011/04/2
Отсюда
http://runo-lj.livejournal.com/214574.html