«Дело столь многих рук гибнет не от меча, но от дешевых брюк, скинутых сгоряча».

augean_stables — 02.07.2025 Давайте поговорим о глобальном падении рождаемости, которое происходит во всем мире — плохо ли это?



На протяжении последних 10 000 лет нашей истории рост населения Земли (с небольшими отклонениями) шел по гиперболе. И если бы этот рост сохранялся еще бы несколько десятилетий, то в пятницу 13 ноября 2026 года (а это ведь совсем близко) население Земли достигло бы бесконечности. Или математической сингулярности. Не спешите хвататься за свой китайский калькулятор и доказывать мне, что это невозможно — вот ссылка на Теорему о конце света с расчетами Хейнца фон Фёрстера — физика, математика и одного из основоположников кибернетики.

Второй демографический переход уже спас нас от катастрофы. Сегодня население Земли чуть больше 8 миллиардов, а не сотни и сотни миллиардов, как было бы, если бы демографический рост продолжался с той же скоростью, что и 10 0000 лет подряд. Это раз.

Сегодня для простого воспроизводства необходимо, чтобы у одной женщины было 2.1 ребенка. Но в подавляющем большинстве стран мира этот показатель упал ниже уровня воспроизводства — 1.2 - 1.7 ребенка на женщину. И это прекрасно.ё

Некоторым кажется, что убыль населения — это пустые города, некому работать, коллапс экономики. Но это взгляд из парадигмы XX века, когда рост был самоцелью. На самом деле резкой сокращения населения — это экологическое спасение планеты. Человечество — главный потребитель ресурсов и главный производитель мусора на планете. Рост населения в XX веке привел к беспрецедентной нагрузке на экосистемы: изменение климата, вырубка лесов, загрязнение океанов, вымирание видов.

Сокращение населения — это самый эффективный и естественный способ снизить эту нагрузку. Меньше людей — меньше потребления энергии, меньше выбросов CO2, меньше свалок, меньше потребности в новых пахотных землях. Это дает планете шанс на восстановление.

В эпоху бурного роста упор делался на количество. Экономика росла за счет постоянного притока новых рабочих рук. Сокращение населения смещает фокус на качество. Меньше людей — меньше спрос на жилье. Цены на недвижимость падают. Города становятся более просторными, зелеными и комфортными. Исчезают пробки. Когда людей много, цена человеческой жизни и труда девальвируется. Человек — это винтик. Когда людей мало, каждый специалист, каждый гражданин становится ценным ресурсом. Исторически регионы с более низкой рождаемостью демонстрируют более высокие показатели образования, здравоохранения и экономического благополучия. Семьи могут инвестировать больше ресурсов в каждого ребенка, что повышает человеческий капитал общества.

Сокращение рабочей силы — главный стимул для автоматизации и роботизации. Вместо того чтобы использовать дешевый труд миллионов, экономика вынуждена становиться умнее, эффективнее и технологичнее.

Кроме того, раньше большое количество детей повышало вероятность не умереть в старости от голода. Дети прокормят.

Сегодня же рождение ребенка стало осознанным выбором, а не биологической необходимостью. Детей рожают по любви, а не ради стакана воды в старости. Родители предпочитают вложить максимум ресурсов в одного-двух детей, чтобы дать им лучшее образование и лучшее будущее, вместо того чтобы "производить" много детей для выживания. Проблему "некому будет работать" прекрасно решает автоматизация, искусственный интеллект и роботизация.

И, разумеется, сокращение рождаемости не приведет к вымиранию человечества. Экстраполяция тренда в данном случае является глупостью. Давайте представим, что человечество медленно (демографические процессы очень медленные) сократится на невероятное количество людей — на ШЕСТЬ МИЛЛИАРДОВ! И что произойдет? Ничего страшного — население Земли вернется на сто лет назад — в 1925 год. Никакой угрозы вымирания

Нет никаких оснований полагать, что рождаемость будет падать до нуля. Она обязательно стабилизируется. Желание иметь детей — одна из базовых человеческих потребностей. Большинство людей все равно хотят завести семью и продолжить свой род. Второй демографический переход — это не катастрофа, а взросление человечества. Мы переходим от количественной, экстенсивной модели развития к качественной, интенсивной и устойчивой. Мы наконец-то начинаем жить по средствам — не только экономическим, но и планетарным. Страх перед сокращением населения — это фантомная боль от роста, к которому люди привыкли за последние 200 лет. Но люди — это не кролики, которые обязаны размножаться в геометрической прогрессии.

Dmitry Chernyshev

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив