ДЕЛО ПАЦАНА

gurianoff — 08.01.2024

Решил вот высказаться на известное творение современности, тем более что сам некоторое время участвовал в сём движе. Может кому будет интересно мнение свидетеля и участника событий.

И да – я жил в Иркутске, бывал в Казани и на Украине, ну и естественно дрался, наблюдал и запоминал. Так что настало время гигантских обобщений и допущений.

ФОКУСИРОВКА НА ВРЕМЕНИ

Чтобы понять эпоху надо оглядеть её так сказать с высоты птичьего полёта.

В 50-60-е годы – это послевоенная эпоха. В стране разгуливают натуральные банды, которых не было даже в 90-е. Это организованные толпы озверелых мужиков с оружием (пистолеты, автоматы и пулемёты), которые убивают и насилуют людей за кусок хлеба или кусок какой-то тряпки. Щаз это всё выглядит странно и нелепо, но баба в цветастом платье или платке в те времена очень сильно рисковала – могли запросто ограбить, изнасиловать, убить.

Это было послевоенное голодное время, в стране где не было практически ничего – ни обуви, ни одежды, ни еды. И любой выделяющийся человек – очень сильно рисковал.

Тогдашняя шпана была весьма своеобразна – носили кепки, пиджаки, штаны заправленные в сапоги и рубахи-ласточки (когда лацканы воротника достигают конца плеч). У многих золотая фикса в зубах. По сути дела были мелкими уголовниками, ходили с заточками и ножами и резали и убивали нормальных школьников и граждан. Большинство стало уголовниками, которых потом уголовно-исполнительная система СССР долго переваривала и перевоспитывала.

Это было детство моего отца и … Путина. Когда вообще говорят про детство Путина, надо иметь ввиду именно этот период. То что рассказывал мой отец про своё детство коробило даже меня в 90-е (хотя казалось бы) – там были банальная поножовщина между школьниками, групповые изнасилования одноклассниц и прочее. Основная часть школьников ненавидело всю эту уголовную романтику и хотело вырасти «нормальными людьми». И выросли.

С отбросами общества советская система боролась нещадно – вплоть до расстрелов несовершеннолетних, расстрелов на месте преступлений, посадке на долгие сроки и т.п.

Борьба дала определённый результат – в 70-80-е годы начинается относительно нормальная спокойная жизнь под названием застой. Дети «нормальных людей» стали пацанами. Расцвела своеобразная культура, которая умерла в 90-е.

В 90-е произошёл определённый откат назад в …. 60-е. Что собственно, неудивительно – ещё я в 90-е годы застал не только ветеранов ВОВ, но и бандитов 40-х, раскулаченных, репрессированных, бандеровцев, полицаев, коллаборантов и прочих. А они были чьи-то родители и дедушки с бабушками.

Поэтому, когда мы говорим про пацанов, надо иметь именно период 70-80-х, ни до, ни после. И скорей всего больше уже не будет.

КЛАССИФИКАЦИЯ ДЕТЕЙ В СССР

Начнём сразу с навешивания ярлыков – куду же без этого? Опять же с ярлыками нам будет легче определять человеческую советскую биомассу несовершеннолетнего возраста. Хотя наименования весьма условные, надо хоть как-то выделять. И, тут я особо подчёркиваю, это относится к позднему застою в СССР – 70-80-е годы прошлого века. Не 90-е, и не 50-60-е годы!

Итак, по моим наблюдениям, дети в СССР делились на следующие группы:

1) Пацаны (ребза, ребята, парни, мужики, нормальные пацаны и т.п.)

Это собственно был костяк городской советской детворы. В общем большинство детей той эпохи.

2) Хулиганы (гопники, гопари, шантрапа, шпана, чуханы, бичи, хули-гули).

Мелкие уголовники, готовящиеся стать крупными, которые впоследствии стали как раз бандитами в 90-е.

3) Деревенские (дуболомы, дебилы, мороженные, крестьянские дети и т.п.)

Зачастую драться не умели, часто были лохами, но придя в ярость могли внезапно огреть поленом, палкой или камнем – для них не существовало ни пацанских понятий, ни гопницких. Могли напасть и затоптать без зазрения совести толпой.

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ПАЦАНОВ

Пацаны в основном были детьми, как раз послевоенного поколения, которое стремилось стать нормальными людьми и прилагало все к тому усилия. Да, возможно, со стороны это выглядело иногда смешно и нелепо (взять хотя бы пианино, которое бабушка купила моей матери и которое объехало пол-СССР, чтобы мать выросла хорошим человеком – мать выросла хорошей, но на пианино не играет).

Да это было собственно первое советское поколение, которое не помнило и не знало дореволюционную жизнь. И большинство из них стало совками, про которых я пишу в ТЕНЕТАХ СОВКОВОЙ ПРОПАГАНДЫ.

Но, но, следует признать и положительную сторону этого поколения – они тянулись к прекрасному, к хорошему, как они его понимали в меру своего разума и образования. Они мучали себя и детей музыкальным образованием, закупали ковры в хрущёбы, показывали хрусталь друг другу, воображая себя псевдо-дворянами.

И вот у этого поколения родились мы, беби-бумеры 70-80х. Мы были очередным советским поколением, родились в брежневках и улучшенках, мы уже не знали голода и холода, родители стремились дать нам образование, и оградить от уголовных ужасов своей молодости. Правопорядок в стране был на уровне милиционера ходившего с солёным огурцом в кобуре вместо пистолета.

Плюс советское образование* вступило в полную мощь и заработало вовсю – окончательно ликвидирована безграмотность, система заработала в полный цикл. Все стали читать. Читали даже двоечники и хулиганы, читали детективы и «про разведчиков», но читали. И это была не Дарья Донцова – Сименон, Рекс Стаут, Конан Дойл и т.д. Мы же запоем читали Дюма, Вальтер Скотта, Майн Рида и прочих.

Определённая дрессировка совко-образования тоже дала свои плоды – грамотной устной и письменной речью обладали даже уголовники и бомжи. Алкаши-интеллигенты, рассуждающие о философии, были повсеместно.

И да, сюда же относится расцвет советского кинематографа и театра – появился зритель, который будет слушать и понимать показываемые произведения.

Старшее советское поколение считало нас избалованными и изнеженными – мы не нюхали жизни: не собирали голодные колоски с поля, не ходили за лошадьми и не выковыривали из лошадиных яблок непереваренное зерно – рохли, что с них взять?!

С другой стороны, это старшее поколение не понимало своих детей – у них было два примера перед жизнью – страшные уголовники послевоенного лихолетья и люди, упорно стремившиеся чего-то добиться в жизни. Наши взаимоотношения они считали блажью, игрою в бирюльки, несерьёзным дурачеством и очень удивлялись, когда это дурачество приводило к серьёзным последствиям, в виде смертей и убийств.

Хотя правды ради, сама советская жизнь не была так уж изнежена – родители были вечно на работе, и надо было вечно стоять в магазинных очередях и отоваривать талоны, считалось нормальным помогать по дому – стирать, убирать, готовить, гладить. (я готовил обеды на ВСЮ семью с 11 лет). Ещё надо было строгать, пилить, точить и прочее.

С детьми считалось надо обращаться строго, а то вырастут уголовниками (см. происхождение выше) – поэтому в школе учителя могли оттаскать ребёнка за волосы, отхлестать по щекам, или указкой по спине. Это считалось нормальным. Достаточно сказать родителям: «Ваш ребёнок вырастит уголовником/проституткой!», чтобы родители, страшно боящиеся за судьбу своих детей, стали истерически пороть их. Прилетало по жопе ремнём регулярно и всем, и девочкам тоже.

ПАЦАНСКАЯ ЭТИКА

Я не знаю конечно, как, но я очень чётко различал в детстве все три группы детей (см. выше) по внешним признакам. Сейчас, я скорей всего потерял это чутьё, и могу получить по харе неожиданно, но в детстве я определял людей безошибочно – кто хулиган, кто нормальный пацан, а кто деревенский. И соответственно выбирать тактику поведения с ними.

Пацаны считали себя очень крутыми, настоящими мужиками и вели себя соответственно. Очень много говорят о влиянии уголовной романтики, но этого враньё. Никакого уголовного влияния не было, совсем наоборот было влияние Дюма, Скотта, Мериме и прочих. И именно поэтому процветали драки дуэльного типа. Уголовники на дуэлях не дерутся – им нужно кого-то ограбить или обворовать.

Мы сами это чётко понимали, поэтому, например, НИКТО из пацанов не стригся коротко. Короткая и лысая стрижка – это удел зеков и солдат, а мы – благородные доны, не чета «этим все вот».

Драки представляли собой целый ритуал, наподобие самурайского – мы ходили гордо и вразвалочку. Любой зацеп, косой взгляд, смешок – значил однозначный вызов: «Пойдём выйдем?».

После выходили за школу на пустырь. Нас сопровождали друзья-секунданты (обычно из твоего класса).

Условия: драться голыми руками и ногами, лежачих не бить, не кусаться, не царапаться, за палки/камни не хвататься.

Победа должна быть честной, проигрыш тоже.

Секунданты с обеих сторон зорко следили за этим и как только, кто-то начинал нарушать – они растаскивали дерущихся. Драчуны приходили в себя и отдышавшись начинали вновь.

Драка была – до первой крови, до первого плача, до того как кто-то отказывался дальше драться.

После драки все старались сохранить благородство и пожать друг другу руки.

Смысл был в том, чтобы победить честно – тогда ты мог гордиться победой. Нечестно может победить КАЖДЫЙ, а тут смысл выявить именно твои личные достижения. Тогда тебя уважали товарищи, и ты сам себя уважал.

С другой стороны, проиграть честно не было так обидно, ты просто не смог – не повезло или не та конституция. Многие начинали готовиться в стиле Джеки Чана (или Рокки), чтобы вновь вызвать обидчика на бой. Поэтому занятия единоборствами преобладали – самбо, борьба, бокс, ушу, дзюдо, карате и т.д. Многие перепробовали всё и пытались выработать «свой стиль».

Родители в процесс не вмешивались: «Иди дай сдачи, и зарёванным не приходи!». С учётом пацанской морали это можно было говорит спокойно – не убьют.

Понятно, что не всё было честно и по чесноку – я говорю про общую атмосферу. В ТАКОЙ атмосфере открыто подлые поступки мягко говоря не приветствовались и не поощрялись. Поэтому даже гадам и подлецам надо было как-то мимикрировать и притворятся.

ПАЦАНСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ

Вот тут много говорят про пропаганду уголовных ценностей, про предтечу АУЕ и прочий бред, но пацаны не разделяли уголовных ценностей. Тут Дюма с Вальтер Скоттом поднасрали.

Я ездил по всему СССР, но чтобы советские подростки массово разделяли уголовщину – это нонсенс.

Во-первых, все пацаны соблюдали внешний вид – например отращивали волосы, чтобы «не быть похожими на зеков и солдат». Быть на них похожими считалось западло. Короткие стрижки тоже не котировались – посмотрите хотя бы советские фильмы тех лет – по современным меркам они все «патлатые» даже комсомольские активисты и парторги. Лысые были не в моде, над ними смеялись, они носили парики, отращивали «зачёсы» с нескольких сторон. И да – для этого нужно было постоянно причёсываться, поэтому у пацанов были рассчёски.

Так же пацаны не носили уголовную и солдатскую одежду (нам в военном городке было тяжелее всех) – а это ватники, валенки, шапки-ушанки и прочий реквизит. Сходить в поход, на рыбалку – пожалуйста! Но каждый день – нет.

Я не буду разводить рассуждения – почему так было и зачем. Просто было такое время, просто была такая мода – люди в 70-80х годах принципиально отращивали волосы и ходили в гражданском, чтобы не походить на обитателей казённых домов.

Когда я вижу «пацанов» с короткими практически под ноль стрижками и «афганца» в бушлате – это анахронизм, это 90-е. «Афганцам» платили нормальные деньги плюс они фарцевали зарубежными шмотками внутри СССР.

Вообще мало, кто понимает, каким потребительским днищем был СССР, когда солдаты в частном порядке привозили из нищего, но не отрезанного от всего мира, Афганистана – джинсы, жвачки, аудио- и видео-магнитофоны (японские и американские), а офицеры – многие обогатились на этом. Всё это барахло поступало из Пакистана и покупалось за афгани, а потом перепродавалось втридорога невыездным советским лохам. На видеомагнитофон люди обменивали кооперативные квартиры! Поэтому первое время от желающих «выполнять интернациональный долг» отбоя не было. Афганец – это чел идущий по улице в кожаной куртке, в джинсах, с японским плеером и курящим Мальборо. А тут нам показали тупого бомжа с фингалом.

И да – значительная часть последующей мафии и начальная наркоторговля родились как раз от таких вот афганцев.

Во-вторых, СССР считал себя «самой читающей страной мира»*. Конечно неважно что это не так, важно что многие в СССР стали считать подготовку офисного клерка средней руки – «настоящим» образованием.

Плюс эффект накопления – до войны история практически не преподавалась, а соответственно историко-приключенческие романы не издавались или издавались малыми тиражами. Приходилось довольствоваться дореволюционными изданиями, а за это могли посадить. Потом Война, потом восстановление страны – поэтому поколение 50-60-х годов рождения застали мало такой литературы.

Но в 70е годы наконец-то советская система образования совершила свой первый оборот и накопилось достаточное количество развлекательных книг. Да книгу нужно было сначала достать, прежде чем купить, но её можно было взять в библиотеке.

Сейчас в это сложно поверить, но именно в это время, советский двоечник был гораздо начитаннее современного отличника. В каком смысле?

То что сейчас масоны пытаются вдолдонить через обязательное чтение и Голливуд, тогда считалось – мусорной литературой. Дети сами считали сказки народов мира, легенды и мифы Древней Греции, скандинавские мифы и т.п. Поэтому переходя к изучению истории Древнего Мира или Средневековья – ребёнок подходил уже значительно подготовленным. Он знал чем Зевс отличается от Тора, и кто такой Локи-Гермес. И это считалось тогда так … ерунда... развлекалово. Надо читать Бианки с Паустовским с их бесконечной нудятиной про леса-поля – вот это серьёзно, а Зевс ваш – мужеложец и содомит!

Отсутствие доступной эротики приводило к изучению классической живописи и разглядыванию голых тёток и богинь на выставках. Не то что щах в этих ваших интернетах.

Плюс массовое чтение Дюма, Скотов, Майн Ридов, Сабатини – Д’Артатньяны со Скармушами сделали для пропаганды насилия в советской подростковой среде больше чем все уголовные авторитеты вместе взятые. Тем более, что для тогдашнего поколения общаться с урками, выражаясь современным языком, был «зашквар». Да можно сказать, что это просто обезьянья борьба за место в иерархии, но её активные участники воображали себя не «паханами на зоне», благородными дворянами – тут главный момент(!).

Параллельно шло активное чтение детективов – Рексы Стауты, Конан Дойли, Жоржи Сименоны и т.д. Это тоже «мусорная» литература, которая читалась томами параллельно учебной программе. Не то, что сейчас – прочитайте хотя бы Гарри Поттера!

Я писал про летний отдых* - я фактически заставлял своих детей, дети ныли, детям неинтересно. Тогда дети шли сами в библиотеку и сами всё это читали, массово, не из под палки.

Плюс освоение физики и химии по части взрывотехники, поджогов, самодельного оружия и прочего. Это к вопросу о взрывах в Минском метро* - как два слесаря могли овладеть такими знаниями?

ОРГАНИЗОВАННОСТЬ

Тут я подчеркну ещё одну черту тогдашнего общества – организованность.

Все участвовали в формальных официальных организациях – октябрята, пионеры, комсомольцы, коммунисты. Всех заставляли ходить на собрания, участвовать в выборах, в дебатах, в кружках, устраивать культпросвет для своих товарищей по отдельным темам и т.п.

Всё это конечно люто ненавидилось людьми, но люди ненавидя официальные организации, создавали свои – контр-организации.

И неформальные организации были вполне формальными и настоящими в плане организации – выбирался председатель, правление, формировались ячейки (тройки/пятёрки/десятки). Люди по серьёзному слушали рок, занимались исторической реконструкцией, играли в партизанов, собирали марки, монеты, наклейки для спичечных коробков, бутылок, банок и т.п.

Это естественно породило особую советскую систему безопасности – нужно было заслать во все формальные и неформальные объединения людей своих стукачей, которые должны были докладывать о настроениях на низах. Шобы в случае чего… есть хороший фильм* на эту тему.

Сейчас это тоже смотрится анахронизмом – даже «борцы с режимом» тратили время на соблюдение формальных общественных процедур.

ВООБРАЖЕНИЕ И ФАНТАЗИИ

Отсутствие связи с внешним миром в СССР, и исключительно книжные знания приводили к определённым перегибам в общественном сознании - люди дополняли отсутствие реальных знаний собственным воображением и фантазиям, основанными на данных из развлекательной индустрии того же Запада, да и не только.

Плюс ещё отсутствие развлекательной индустрии в СССР, как класса. Активное пихание классики быдлу, ради его «культурного приподнимания».

Классическое задорновское – Залез в стиральную машину и сказал: Мама я в танке/ракете/космолёте/самолете!

Ну естественно все представляли себе Францию, в виде Франции Людовика 14-го и Д’Артаньяна, ну на худой конец де Голля. США по голливудским фильмам и книгам Хемингуэя и т.д.

Тут же вмешивался уровень жизни*, который многие воспринимали как обычную советскую жизнь полными магазинами без талонов.

Я реально знаю людей, которые считали себя индейцами, эльфами, орками, хобитами и т.п. фольклором, играющим в эту фигню до седых мудей.

Совки-циники воспринимали мораль и религию, разновидностью местной коммунистической идеологии. Совки-идеалисты истово начинали верить новым богам.

Самое главное, что мечты совков, никак не вязались с реальностью – советский офицер думал о себе как о «вашем благородии» при этом бухал как свинья и стучал на товарищей по службе – такое благородие ничуть не отражалось на его облике. Женщины считали себя «русскими бабами, на которых земля держится», а вели себя как последние проститутки отдаваясь даже не иностранцам, а кавказцам и среднеазиатам за фрукты.

Я к тому, что реальное дерьмо советской жизни никак не влияло и не пересекалось с фантазиями советских людей. Мало того из крупиц доступной информации выжималось максимум и строились внешне вполне логичные конструкции. Жалко, что эти конструкции имели мало связей с реальностью.

СОЦИАЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ

К чему я вообще клоню? Дело конечно не в советских дураках и подлецах, коих советская власть породила за время своего существования, но и в определённых особенностях социального развития советского строя.

Искусственная советская власть породила в свою очередь и искусственные социальные явления, присущие только ей и незнакомые нигде в мире.

Во всём мире и в Российской империи – общество медленно образовывалось и медленно росло, и поэтому при таком развитии просто не могло образоваться значительного слоя молодёжи, бредящей романтикой и насилием одновременно. Просто по причине малочисленности такой молодёжи, которая будет размазана по всем возрастам. Нечто похожее можно увидеть в дворянской молодёжи начала 19-го века, породившего Золотой век русской культуры.

Здесь же сошлось сразу несколько факторов – завершение цикла работы советской системы образования, уход из жизни дореволюционных людей, беби-бум 70-80х годов, изоляция СССР от современного внешнего мира, зубрёжка «проверенной» классики и неопасной развлекательной литературы, офисный планктон – как идеал высшего дворянского образования.

Всё это и породило тот, слой который можно назвать пацанским. И именно это и взорвалось в 90-е. Пионеры, мнившие себя благородными дворянами.

Многие явления 90-х годов (уродливые и не очень) имеют свои корни в пацанской эпохе СССР.

Вопреки, распространённых мнениям – гопники (хулиганы) никакие ОПГ не создавали и не могли создать, ибо были подлы, разрознены и не организованы. Человек с мышлением питекантропа (украсть, выпить, в тюрьму) на это не способен, а человек прочитавший «Хроники капитана Блада» - способен.

Я, будучи студентом, в конце 90-х стажировался в РОВД и попал на интересное дело – при мне взяли «банду малолеток». Это не ОПГ и не мафия – самому старшему было 19 лет (он и пошёл паровозом – дали больше всех - 12 лет). Банда в течение трёх лет грабила ларьки, наливайки, мелкие магазины на первых этажах жилых домов. Самое главное не в этом – они планировали ограбления читая детективы (!). Осматривали место грабежа, распределяли роли (кто на шухере, кто отвлекает, кто перепрыгивает через прилавок, кто держит продавщицу) – в общем проводили нехилую интеллектуальную работу.

Сейчас, когда начнёшь разговаривать с ментами, многие говорят: «Это были последние из могикан!». Сейчас – идиот на идиоте, идиотом погоняет, с якобы высшим образованием. Пошёл – увидел цацку – захотел отобрать – полез драться – всё видно на камерах и по биллингу сотового. Какое чтение? Какой анализ произведений??? Тут еле языком ворочает во рту. Ладно не будем о грустном.

Люди умели работать руками (привет «основы слесарного дела» на уроках труда), умели взрывать (привет уроки химии и физики), и были готовы жертвовать собой ради товарищей, ради братства (реального или выдуманного – неважно). И делали это – массово изготавливали самопальное оружие и боролись уже за блага на другом уровне.

При этом, большинство из них не считало себя бандитами (чему я лично свидетель), и мало того пацанские ОПГ весьма жестоко воевали с бандами «синих» (т.е. татуированных уголовников).

Эта же среда породила массовое открытие сект и появление новых «пророков» - одни весьма искренне вступали в новую веру, другие весьма искренне надеялись манипулировать тупыми лохами. Бог Кузя, Виссарионовы братья, Мария Деви Христос и прочие – несть им числа. Хари Кришна! Кришна рама!

Это породило всплеск «дегенеративного» искусства тех же 90-х – людей прорвало. Маша и Медведи поющие в кришнаитских костюмах песню на стихи Агнии Барто, чеченка Агузарова поющая рок-н-ролл в прикиде панка. Смотришь на это всё и думаешь – что за бред? И самое главное – песни вроде ничего, но что в голове у исполнителей??? Если ты панк – изволь лабать панк-рок, если кришнаит – психоделика 70-х и диско. Но людей рвало и разрывало.

Суда же идут многочисленные ролевики и исторические реконструкторы – толкиенисты, вархаммеры, варкрафт, индейцы, викинги, арийцы – люди решили жить «как положено», аутентично. В эко-поселениях Анастасии Мегре (не детектив) в избах, длинных домах викингов и вигвамах.

Исторические реконструкции породили и современные межнациональные конфликты – человек играл в «эльфов», «орков», а потом решил поиграть в «украинцев». Да-да-да, а вы как думали?!

Я много писал про то, что большинство т.н. «украинцев» это фактически русские люди, говорящие на русском языке. Да многие записались в «украинцы» по меркантильным, корыстным причинам (типа так по-советски выгодно), но многие и очень многие вполне искренне играют в историческую реконструкцию «Украина», где воображают себя несгибаемыми нацистами или казаками. Причём и нацисты, и казаки, имеют мало общего с исторической правдой и реальностью, но пацанов и пацанок это не останавливает – они фантазируют, мечтают и фонтанируют.

Гуманитарные игры заканчиваются гуманитарными катастрофами, которую мы сейчас и наблюдаем. Человек, думающий, разговаривающий и пишущий по-русски, натужно кривляется перед выдуманными в воспалённом воображении «москалями» - называет себя «украинцем», коверкает язык, спорит по поводу и без повода (лишь бы досадить москалям), получает повестку, едет на фронт и гибнет там (перед смертью заговорив по-русски) – жестокое столкновение с реальностью. Вот уже 500.000 забили истерических реконструкторов, на подходе новые порции.

А как иначе? Человек воображал себя «украинцем», ему предложили: Ну раз вы украинец – добро пожаловать защищать Украину!, отказаться было неудобно (он ведь украинец, правда?), пришлось поехать – воевать и умирать.

Тут даже Понасенков возопил: «оставьте историю – историкам!».

Не дело полуобразованным фантазёрам лезть своими грязными руками в гуманитарные технологии – пальцы будут на месте (это не техника), зато могут убить, тебя или что ещё хуже – твоих близких.

КОНЕЦ МЕЧТЫ

Итак мы наблюдаем, своего рода конец советской эпохи, причём реальный конец. Если коммунизм как идеология умер где-то в 70-х годах, СССР развалился в 90-х, и вот на наших глазах доживают вместе с людьми последние советские социальные флуктуации.

Пацанской эпохи уже не будет, как не будет уже деревенской эпохи, как и много уже чего не будет.

Дети щаз практически ничего не читают, их фантазию раздавили фантасмагорическими компьютерными играми – фантазировать про вселенную Вархаммера или Даста на основе квадратиков и пикселей нет смысла.

Мы имеем неорганизованное поколение, которое не может организовать бухалово — скинуться деньгами, собрать продукты, распределить роли, снять хату и ... нажраться в хлам. А Навальный хочет от них настоящей революционной борьбы (тм) — поэтому и поехал сам на зону. Современные менты и чекисты плачут крокодильими слезами — оппозиционных организаций нет, нет ВООБЩЕ  никаких организаций среди молодёжи. нас кошмарят психи-одиночки — сам придумал и нашёл, сам собрался и пошёл. 

В реальности всё вернётся на круги своя – будут нормальные ученики, ботаны и хулиганы. Последние будут активно маршировать в тюрьмы и становится уголовниками. Нормальные дети будут вырастать в относительно нормальных взрослых. Фантазий будет поменьше, ибо «общего развития» будет тоже поменьше (сейчас современные ботаники еле-еле читают школьную программу, на остальное «нет сил и времени»). Фантазии будут локализованы в индустрии развлечений и игро-среде – пар будут спускать там.

На этом фоне выпустили фильм «Слово пацана», ну чё сказать всё свели к чушпанам и пацанам – жалко и убого.

Оставить комментарий

Популярные посты:

figunet

Панацея от всех болезней и уязвимостей. Как спасти Windows 7 от вирусов? Вердикт Veadug.com

foto_history

Случайное фото

rivka381

Камбеги в отношениях.

kladez_zolota

Дары востока

mr_winker

Война с евро-фашизмом идет в сознании каждого

colonelcassad

Парадобесие!

taki-terrier

vovaminkin , будь здрав, весел и

yarowind

Кладбище Монмартра

matsam

Утреннее

• Ранее
• Архив