Дело Ефремова

werewolf0001 — 08.09.2020 Дело Ефремова… я долго о нем молчал, но по моему настала пора высказаться. Ибо цинизм и лицемерие зашкаливают.
Итак, 08 июня этого года актер и режиссер Михаил Ефремов, алкоголик с солидным стажем – в очередной раз пьяным сел за руль своего джипа. Как и все алкоголики в таком случае он думал, что пронесет. Но на этот раз – не пронесло, он совершил ДТП со смертельным исходом. Пострадавший, Сергей Захаров – скончался.
57-летний Сергей Захаров родом из Рязанской области. Он окончил Рязанский радиотехнический университет, но по профессии устроиться не смог.
Последние 15 лет Захаров работал в Москве курьером. Его двоюродная сестра рассказала «Комсомольской правде», что в интернет-магазин «Деликатеска» (именно в их фургоне он ехал в день ДТП) Захаров устроился два года назад. По ее словам, он работал вахтовым методом — по две недели: «Жил на съемной квартире с другими такими же водителями».
«У них семья просто замечательная. Жили, конечно, бедно, но были при этом счастливы. У них сын, внуки. Все свободное время Сережа на даче проводил. Строил беседку. Обещал в августе нас всех собрать на шашлыки», — рассказала двоюродная сестра. Впрочем, племянник Захарова Андрей сообщил, что Захаров оформлял развод со своей женой; по словам племянника, он сделал предложение женщине по имени Ирина, с которой жил в Котельниках (Московская область).
Один из сыновей Захарова работает в полиции в конвое, другой — в автосервисе; еще у него есть внуки. Двоюродная сестра сообщила, что Захаров провел «всю жизнь за баранкой», и эта авария у него первая: «А вообще он Москву не любил, говорил, что жизнь заставила на старости лет вкалывать вдали от близких», — сообщила она.
…
Родственники Захарова и его будущая жена Ирина узнали о происшествии из СМИ. Анонимная «подруга семьи» рассказала, что Ирина вечером начала волноваться, что его долго нет, на звонки он не отвечал. «А потом по телевизору увидела аварию. Узнала машину мужа. Показали ведь еще и раненого Сергея. Она все сразу поняла», — сказала «подруга семьи» «Комсомольской правде».
Вообще, если бы этой истории не было, ее стоило бы выдумать. Готовый сюжет для Короленко, или для Горького. Новые «простые люди», пятьдесят семь лет, по специальности не работает, жизнь заставила вкалывать курьером в чужой Москве, от этого разрушилась семья – нашел другую женщину. Перспектив особо нет никаких, нормальной жизни на пенсии тоже судя по всему не было бы. Готовый портрет трагедии нашей нечерноземной провинции. Жизнь - подставила его под удар джипа пьяного «народного артиста»- сильного мира сего. Хотя конечно, сильным его вряд ли стоит считать… не богема, так – богемка. Но человек на виду. И деньги у него есть, и на джип и на выпивку.
И вот теперь идет суд. Но помимо суда юридического есть еще суд народный. И вот тут вот – лично у меня возникают вопросы.
Кого мы судим? Пьяного, севшего за руль? Или богатого, убившего бедного? А если бы к примеру Сергей Захаров пьяный сел за руль и сбил человека мы бы так же возмущались? Точно-точно? А мы сами никогда за руль пьяными? И готовы к серьезному ужесточению ответственности за пьянку за рулем?
Ефремов заслуживает сурового наказания, это несомненно. И я никогда не приму упреков в адрес друзей, что мол ключи от машины не отобрали – сколько можно покрывать пьянство человека, которому уже на пенсию пора. Алкоголик должен отвечать за свои поступки, и если в чем и виноваты его друзья – так это в этом что не отняли бутылку, а не ключи от машины. Человек пил годами, погибал на глазах у близких – и никто по сути ничего не сделал. Пьянство стало частью образа Ефремова и все с этим смирились.
А вот вопрос богатства – бедности в этом деле – такой, что не знаешь, как к нему и подступиться.
Вообще, справедливых обществ не бывает. Мы попробовали построить – известно, что вышло? Могло ли быть такое в СССР? Конечно. Просто в СССР – чертой была власть, а не богатство. Ну скажем если Вася Сталин или Юра Брежнев по пьянке кого-нибудь насмерть сбили бы – их бы судили? Ой…
Но в СССР – было понимание того, что значит – «злить народ». Вот почему, например, пошел по крайне сомнительному делу по изнасилованию в зону Эдуард Стрельцов. Он не был частью номенклатуры, и на его примере власть решила преподать жестокий урок. Правосудие ли это? Нет, не правосудие. Урок – это не правосудие.
А вот сегодня – возможностей злить больше, потому что есть интернет и на каждый роток не накинешь платок. В итоге – некоторые особо одаренные упражняются в оправдывании Ефремова, заодно проходясь по поводу «быдла», Малахов в прямом эфире копается в грязном белье погибшего Захарова, смакуя его подробности личной жизни, а сам Ефремов – тут помнит, тут не помнит. Что впрочем, для алкоголика неудивительно.
Что мы видим. Во-первых – мы видим два по сути отдельных народа, который если и встречается – то только когда Захаров доставляет заказ в богатый дом, или когда Ефремов на джипе – врезается в его машину. Их мало на самом деле чего объединяет – у них не только разная жизнь и разные заботы, у них разная система ценностей. Сейчас – Ефремов сам не знает что делать, он недавно сказал – а давайте меня расстреляем! Он это о чем? Он это о том, что он не может выйти на коммуникацию с той частью общества, к которой принадлежал покойный Сергей Захаров. Он даже извиниться не может, потому что ему не поверят априори. Ефремов актер и режиссер, он годами работал вроде как для этих людей – которые теперь жаждут расправы над ним. И он не понимает почему. Но он четко сказал, когда Захаров был еще жив, как он собирался решать проблему – оплатить лечение и дать еще денег, достаточно чтобы пострадавший пошел на примирение. Получается, для Захарова единственный способ «пробиться» - попасть под машину Ефремова. До этого он пятьдесят семь лет бился об эту жизнь как рыба об лед – и толку ноль.
Во-вторых – наказание Ефремова как то решит проблему пьянства за рулем? Да нет, конечно. Более того, оно и правосудием вряд ли будет. Сейчас Ефремова засудят, потому что власть услышала грозный рев у себя под ногами. Потом, как все забудут – тихо отпустят по УДО или по амнистии. И я не удивлюсь, если Ефремов выйдет и первым делом – опять припадет к горлышку бутылки.
Попытается ли кто-то из сильных мира сего понять проблемы Захарова и таких как Захаров и что-то сделать для этих людей? Ни боже мой. Попробуют ли 14 % понять проблемы оставшихся 86 %? Ой, сомневаюсь. Это просто будет еще одно дело. Из которого опять никто не извлечет никакого урока.
И потом опять – кто-то сядет пьяным за руль.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив