Деградация

atytarenko — 27.04.2011 О Чрнобыле лучше, чам Усатенко на TVi не скажешь. Добавить можно только то, что решение о контракте французскому Buigue и немецкому Hochtief весной 1993 года принял лично директор "Укрэнергопрома" Уманец, в то время, как проходил объявленный ЕС конкурс. Прставив в крайне неудобное положение и Украину, и ЕС. Вопрос взятки не расследовался, потому - без комментариев. Но нужно понимать очень четко, что и Buigue, и Hochtief совершенно все равно, что строить и где. Важно оприходовать деньги. Но речь не об этом.

26 апреля Лукашенко не приехал. Более того, он высказался в крайне резкой форме в адрес Януковича: "Задайте этот вопрос Януковичу: почему белорусский президент не присутствует на их мероприятиях. Это вы у них спросите. К сожалению, "вшивости" хватает у нынешнего руководства Украины", - заявил А.Лукашенко журналистам во вторник. При чем Лукашенко имел все основания быть в бешенстве. Его реакция - нормальная реакция Президента, которого сначала пригласили, а потом принять отказались. Форма могла быть более дипломатичной, но ему нанесли публичное оскорбление, и он реагировал. Это, я вам скажу, результат внешней политики Украины, каких мало. Я, по крайней мере, подобного не упомню. При чем абсолютно на "ровном месте".

Беларусь нужна Украине, и Украина нужна Беларуси. "Братство славянских народов" здесь ни при чем вообще. В условиях строительства обходных трубопроводов "братской" Россией возникает необходимость партнерства Украины и Беларуси и по нефти, и по газу, и необходимость совместного диалога с Азербайджаном, Грузией, и Средней Азиией. При чем если все сделать умно и правильно (что вряд ли, глядя на донецких проФФесионалов в работе), то Россия 20 раз пожалеет и о строительстве "Потоков", и о БТС-2. Потому отношения с Беларусью нужно крепить, а не доводить до скандала.

Украине нужно было пригласить Лукашенко. И Украине нужно было пригласить Баррозу. Не бином Ньютона сообразить, что Баррозу с Лукашенко встречаться может не захотеть. Хотя может и наоборот. Потому нужно было проверить в аппарате Баррозу через кулуарные контакты (вариантов масса), какова будет его реакция на приглашение Лукашенко. Это нормальный процесс, для того и содержат посольства. Получив твердое "нет", с самого начала на конференцию доноров Лукашенко не приглашать, а приглашать на встречу с Медведевым 26го апреля, и принимать по-царски. Именно в этом выяснении, согласовании и планировании существо работы дипломатов, а не в заявлениях на публику, обсуждении бутербродов Тимошенко или рассылке нот. Суть работы дипломата в недопущении подобных скандалов. Остальное - антураж, не более того.

Я свечку не держал исходящую корреспонденцию МИД не читал, но рупь за 100 даю, что вмсто правильной работы и консультаций ленивый мажор клерк из МИДа просто разрослал приглашения. И Янукович получил соответственно. Таких ляпов не допускали даже 20 лет назад. И это, кстати, МИД - ведомство с 60-летней традицией. ПроФФесионалы добираются, похоже, везде.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив