De Neusorovi, или об одном воине света

ru_antireligion — 05.03.2017 Многие атеисты считают Невзорова чуть ли не своим пророком.
Но ведь это не так, ребята. Мне и самому Невзоров казался прикольным чуваком, который на основе своего недолгого опыта работы в РПЦ теперь глумится над попами.
Но Невзоров - тролль. Обычный тролль, не стоит доверять его словам.

Его образование - три курса духовной семинарии (там всего четыре курса)
И журналистике он нигде не учился.
Как лозоходцы и экстрасенсы - они же своим специальностям не учатся?)

Так что любой сантехник формально образованне Невзорова - так как имеет среднее специальное образование с дипломом.
Ничего не имею против незаконченного образования, но ты, мил человек, хоть не неси чуши.


Покочнив с образованием церковным, Невзоров резко переменил область интересов и
стал издавать за бешеные деньги  атлас нервной системы лошади. Написаный на латыни.

И использует в своей речи множетство непонятных  слов, вроде "пигидия".
Пигидий (пигидиум, лат. Pygidium) — задний отдел брюшка ракообразных, насекомых и вымерших трилобитов.

Отец Пигидий - да, это смешно.  Невзоров уел Милонова, который еще тупее и считает, что Пигидий - это бог ослов.


 Если кто-то вставляет в свой текст  множество специальных терминов без всякой необходимости, например
"анус претенатуралис" "циклопентнанпергидрофенантреновый скелет" , "делириум тременс",
это заставляет насторожиться.
Особенно, если все образования когорого - три класса семинарии.
А зачем он это делает?
С большой вероятностью это говорит о том, что человек хочет изобразить из себя посвященного в
научные тайны, "которые лохам недоступны".

 Невзоров для одной аудитории говорит одно, для другой - другое, и часто совершенно противоположное.

Он и сам о себе говорит "я-наемник".  Вполне честно. Если бы он добавил "я тролль - что бы я не говорил, может быть сказано ради лулзов" - у меня бы
вообще не возникло желания писать этот текст.

Мнения у людей бывают разными. Но я же не о мнениях говорю, а о банальных ошибках в фактах.


Небольшое отступление. Знаете, что в каждой профессии есть свои профессиональные шутки? Вот, скажем,  постановка "Вишневого сада".
Где все глумятся и настявляют  актера правильно произнести  "Епиходов кий сломал", без Епих*ев и х*й.

Похожий случай есть и в среде церковнослужителей. У неопытных людей,читающих этот непонятный церковнославянский текст, постоянно путаются слова "притча" (в смысле иносказания) и "причет" (в смысле причетника, церковнослужителя). Причт/притч - а какая разница?

Мне было смешно, когда Невзоров, бывший чтец, в своих ТВ-интервью не мог уследить за языком и путал эти слова.

Да ладо бы только то,что можно списать на оговорки. Но он использует  термины (вероятно,считая себя анатомом), с трудом понимая их смысл.Говорит, что лоботомия - это "пересечение мозолистого тела".
Ты же, Невзовов, атлас анатомии издавал. Мозга. Ну хоть в основных понятиях анатомии/хирургии ты должен что-то понимать?

Нет, не понимает.

Лоботомия - это что-то там связанное с мозолистым телом (с)Невзоров
Раз ты позиционируешь себя, как анатома, то  должен знать, что лоботомия - это операция, при которой происходит пересечение связей  доли головного мозга с другими частями.  Грубо говоря, засовывают туда скальпель и пару раз проводят туда-сюда, разрезая все, что  под руку попадется.
Когда-то это казалось прогрессивным (в 30х годах ХХ века) Потом поняли, что  вред больше, чем польза)

Да, "лоботомия" не от слова "лобный".  Лобус - значит доля по-латыниной латыни.
"Томия" - рассечение. Пересечение связей в  долях говного мозга.

Мозолистое тело - образование в глубине мозга, в самом центре, которое совмещает правое и левое полушария. В нем проходят  все отростки нервных клеток, соединяющие правое и левое полушарие. Если мозолистое тело перерезать, то будут наблюдатся интересные эффекты, связанные с тем, что правое полушарие будет "не знать" что делает левое  "синдром расщепленного мозга".

И таких ляпов у него полно.
Думаю, при желании вы и сами вспомните о несообразностях в словах Невзорова.

Таков уровень псевдонаучпопа в современной РФ.  Жаль. Я знаю, что есть и другое, но разоблачения Невзорова дают возможность сказать его религиозным противникам - эй, да ваш Невзоров передергивает (как и мы :)
Переводя все в плоскость дискуссии между фриками.

Upd: Соглашусь, что Невзоров, когда он спорит с религиозными деятелями, действует разумно, довольно тактично и на голову выше своих оппонентов, любимые доводы которых "Срамота! это извращение, это кощунство, иконы мироточат а Благодатный огонь зажигается, экстрасенсы делают пассы руками (ой, это не отсюда).   И его деятельность полезна.   Наверное, я его зря критикую. В его антирелигизоной позиции можно критиковать лишь менкие ошибки.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив