Д.Белоусов об уничтожении исторических документов Руси.

antitrole — 23.02.2024

Почему нам так старательно внушают о том, что наши предки якобы были "дикими варварами", которым государственность дали норманны, а письменность - византийцы?  Да потому что все подлинные источники дохристианской Руси были изрядно "зачищены" несколькими поколениями фальсификаторов и то, что сейчас имеется в распоряжении историков - не является подлинными документами первого тысячелетия по хронологии Скаллигера-Петавиуса.

Вот как описывает это положение российский историк Д.Белоусов в своей книге "Хозяева великой евразийской Империи":  "Если посмотреть на имеющиеся архивы, то обнаружим две странности: полное отсутствие летописей народов Евразии I-XII веков н.э. и все русские архивы созданы только с XVIII века. Например в библиотеке (РНБ) есть греческие рукописи III-IX вв. н.э., славянские и древнерусские рукописные книги XIII-XIX вв., актовые материалы XIII–XIX вв., архивные материалы XVIII-ХХI вв.   В "Российском государственном архиве древних актов" (бывш. древлехранилище хартий и рукописей)- всего ~400 единиц хранения. Это остатки архивов великих и удельных князей, архивов Великого Новгорода и Пскова, московского великокняжеского архива и так называемого Царского архива ХVI века.

Самым древним документом архива является договорная грамота Великого Новгорода с великим князем тверским и владимирским Ярославом Ярославичем 1264 года.  Помещенная в Ипатьевской летописи перечневая роспись коллекции книг, пожертвованных владимиро-волынским князем Владимиром Васильковичем в разные церкви и монастыри Волыни и Черниговской земли - это первая опись, дошедшая до нас, датированная 1288 годом.  Наиболее ранняя из дошедших до нас описей Кирилло-Белозерского монастыря составлена в последнюю четверть XV века.  Дошел до нас и перечень рукописей Слуцкого Троицкого монастыря, составленный в 1494 году.  Хранятся списки (копии) Русской Правды, Судебника 1497 года Ивана III (единственный известный науке список), Судебника Ивана IV 1550 года, а также подлинный столбец Соборного уложения 1649 года.  Самая древняя - грамота XIII века, но где все славянские летописи I—XII вв., где они?   Т.н. "старые" архивы созданы в конце XVIII века и старые летописи они - не собирали вообще.  Так, Межевой архив создан по указу Сената от 14 января 1768 года, Московский архив был образован в 1852 году при объединении Разрядно-Сенатского архива (существовал с 1763 года) и Архива прежних вотчинных дел (с 1768 года), Государственного архива старых дел (с 1782 года).

На Западе книги просто массово жгли.  И свои, и наши.  Например, в XI веке, все исторические материалы были вывезены из киевских земель Святополком Окаянным во время его бегства от Ярослава Мудрого к своему шурину и союзнику польскому королю Болеславу Храброму в 1018 году.  Больше о них никто не слышал. Еще факты...  С именем папы Павла IV связана не только борьба против науки и ученых, но и чудовищное истребление книг.  Был "Индекс запрещенных книг", первое официальное издание которого вышло в Риме в 1559г.  В "Индексе" значились Декарт и Мальбранш, Спиноза и Гоббс, Локк и Юм, Савонарола и Сарпи, Гольбах и Гельвеций, Вольтер и Руссо, Ренан и Штраус, Тэн, Минье, Кинэ, Мишле, Золя, Флобер, Жорж Санд, Стендаль, Виктор Гюго, Лессинг, Прудон, Мицкевич, Метерлинк, Анатоль Франс, ряд энциклопедий.

В "Индекс" включались и католики, которые критиковали принцип непогрешимости папы, например - богослов Игнатий Деллингер (Иоанн Игнатий фон Dollinger, 1799-1891гж, проф. Мюнхенского унив.).  Специальная "конгрегация по Индексу" под председательством самого папы Пия V (1566-1572г) была создана в 1571г.  Эта конгрегация просуществовала в своем первоначальном виде до 1917г.(!), когда она передала свои функции т.н. конгрегации Святой инквизиции, учрежденной еще в 1542г.  С XVI по XX в. включительно вышло 32 издания списка запрещенных книг.  Последнее издание "Индекса" было предпринято в 1948 г., в понтификат папы Пия XII.   По ТВ не говорят, что выполняя решение Тридентского собора (XIX Вселенский собор католической церкви, 1545-1563гг), огромный массив книг, содержащих тексты с датировкой событий не по Христу - был сожжен.

В России принято официально утверждать, что документы гибли во время войн, восстаний, вследствии плохих условий хранения и стихийных бедствий (особенно пожаров и наводнений) - т.е. гибель документов носила случайный массовый характер.  Признается, что многие старые документы гибли уничтожались уже позже - в XVI-XVII веках из-за того, что современники не видели в них исторической ценности и использовали старые документы на пергамене в качестве поделочного или вспомогательного материала - например, оклеивали ими крышки переплетов книг.  Распространенной была практика уничтожения нежелательных документов: согласно логике того времени, уничтожение договорного документа освобождало от выполнения его обязательств.  Была и практика уничтожения документов, юрисдикция которых аннулировалась.

Старинных русских карт даже XV-XVIII веков - почти нет.  Карта Як.Брюса 1696г, "Книга Сибири" Ремезова (1699-1701гг),  "Карта полушарий" В.О. Киприянова 1713 года,  Атлас Кирилова 1724-1737гг - все!  Хотя иностранных карт этого периода - тысячи и тысячи.  Русские карты либо уничтожили, либо они лежат в архивах под грифом "секретно" (официально в архивах Библиотеки РАН хранится аж 10.000 старинных карт). Спрятано потому, что в них - совсем другая история России.

Т.е. найти исследователям хронологии документы первой половины второго тысячелетия - безумно сложно.  Даже те древние рукописи, что сохранились, доходят до нас не в оригинале, а в списках, иногда очень многочисленных и всегда имеющих большие или меньшие отличия от исходного текста.  Каждый список начинает жить своей собственной жизнью, являясь как образцом для подражания, так и материалом для компиляций и фальсификаций..."

Можно ли слепо верить в такую "официальную историю", если даже большинство тех источников, которые не были уничтожены фальсификаторами, прячут от нас за покровом секретности?  Очевидно, что нет.  И пока не будут рассекречены и выложены в свободный доступ все эти документы, слепо верить в "официальную историю" не стоит.  Ибо раз что-то скрывается, значит, это что-то способно развеять все лживые мифы фальсификаторов в отношении нашего прошлого.



michael101063 ©

Оставить комментарий

Популярные посты:

ogbors

А что - так можно было?..

nefer

В фонтане на Болотной площади сидит гигантская надувная змея и вообще там

norg_norg

СССР​* - экстремистская организация, запрещенная в России

matsam

Сирийский разлом

coffee_mood

назад во времени

wildcompany

Доброе утро!

luvida

Музей-усадьба Гончаровых в Полотняном Заводе

inna1903gr

Зима в Чанчуне

• Ранее
• Архив