Давно

Вчера таки посмотрела.
Интересно, как многие люди, даже далеко не глупые, не понимают, что законы должны действовать и для "плохих" людей с их точки зрения.
Часто натыкаюсь на комментарии типа "Так ему и надо, гаду".
Я не знаю, насколько Дуров сотрудничал или не сотрудничал с русскими спецслужбами, но, если верить просочившейся информации, обвиняют его не за это.
А именно за то, что он НЕ сотрудничал со спецслужбами разных стран.
НЕ желал модерировать контент.
И так далее.
Поэтому меня удивили рассуждения Арестовича который всё время уводил разговор от попыток Латыниной направить тему именно на "законность- не законность"
его задержания (или ареста - тут уже судебная казуистика, так как если "задерживают", то по логике не выписывают залог в 5 млн. Но тут я не копенгаген).
Он рассказывал, что нам неизвестно, что на самом деле вменяют Дурову.
Что мы не можем полагаться на то, что было "обнародовано".
И что вот он 50 раз летал в Москву (вот этому Арестович верит)
И что он не мог в России раскрутить такую махину, как Телеграм, а ранее "В контакте" не работая с властями и со спецслужбами России.
Тут интересно получается.
Если человеку что-то нравится - он согласен даже с некими домыслами и предположениями.
Всё остальное откидывается.
Понятно, что далеко не один Арестович этим грешит.
Многие, казалось бы разумные люди так ведут себя и когда дело касается Трампа.
А в Израиле Нетаниягу и вообще правого лагеря.
Скажем, на Смотрича и Бен Гвира нападки не более "разумные".
|
</> |