давно я не писал об этом самом

Вот интересно, почему среди женщин красивых, да и просто привлекательных, но при этом худеньких, - то и дело попадаются существа с острым умом, в то время как пышная красавица - как правило, непроходимая идиотка?
Ведь и "в культуре" дело обстоит ровно так же. Стройная красавица = эстетика и хороший вкус, сливочная красавица - порножурнал для дальнобойщика, и только.
Но почему?
У меня есть только одно объяснение этому драматическому обстоятельству.
Худенькая женщина может быть прекрасна эстетически, но она - не триумф репродуктивности. Она - явление вкуса, а не природы, художественности, а не биологии.
Наш же родной бюст номер 5 - в чистом виде природа, сплошная биология. А биология - это в любом случае "прощай, личность".
Все это, разумеется, относится лишь к случаям "красоты" в самом общем смысле, то есть хотя бы "востребованности".
Ясно же, что если бюст номер 5 вовсе не сопровождается красотой и востребованностью, то ничто не мешает его личностному, извините, росту. Напротив, он может стать умен, что твой Шпенглер. Биология в этом случае утирает глаза рукавом и смиренно уходит в угол.
Но если сопровождается - туши свет.
Такая вот, как говорил вчерашний юбиляр, загогулина.
Более внятно сформулировать не умею, но, кажется, ничего не выдумываю.
|
</> |