Davinci Resolve
lex_kravetski — 14.01.2024
При более пристальном взгляде Davinci Resolve оказалась ещё лучше,
чем я думал.Раньше я тоже постоянно задавался идеей перейти на неё, однако она не поддерживала высокую плотность точек на мониторе, поэтому пользоваться ей на практике не представлялось возможным.
Однако теперь поддержку HiDPI сделали и, о боги, как же это прекрасно. Одного того, что не надо использовать три разных программы для монтажа, эффектов и обработки звука через мега-тормозящий и непредсказуемый Dynamic Link, уже хватило бы для решительной победы. А тут ещё и обработка изображения существует как бы в «параллельной ветке», поэтому не надо создавать стопицот вложенных друг в друга композиций для каждого из этапов подготовки видео. Два раза победа, в общем.
В целом вообще сложилось впечатление, что всё то, что в триаде Adobe сделано через жопу, но по историческим причинам, поэтому тебе всё время предлагают понять и простить, тут сделано так, как это надо было бы сделать. Плюс к тому, добавлено то, что давно надо было бы добавить, но в Adobe так и не собрались.
И у них при этом ещё и есть бесплатная версия, в которой работает примерно 90% функций.
Но всё равно почему-то надо использовать Adobe. Мыши плакали, кололись, но продолжали есть «промышленный стандарт».
|
|
</> |
Как выбрать погружной насос для перекачки дизельного топлива и бензина
Память.
Дали Маху
Вода, солнце и война
Энергетикам — виват!
Секретный грибок
Народный артист Сергей Безруков подал в Хамовнический суд иск ...
Замок Lednice

